民间借贷纠纷 （2021）湘11民终1064号

本案的争议焦点为，龚玉元与刘春秀之间形成的是民间借贷法律关系还是与他人之间的工程投资关系。刘春秀在向龚玉元出具的借条中明确该款项的性质为借款，且注明了款项用途为“用于清远北江航道护砌项目前期费用”，表明龚玉元的真实意思表示是借款给刘春秀用于工程项目。此后，龚玉元多次向刘春秀主张权利，理由均是要求返还借款，刘春秀实际也向龚玉元偿还了部分借款，只是提出向池栌腱收到钱后再转付其余款项。现刘春秀抗辩该款项是龚玉元向池栌腱负责工程的投资款，实质非其本人借款。该院认为，龚玉元向池栌腱的银行账户转款是按刘春秀的指示操作，系刘春秀借款后自主支配款项的行为；刘春秀对自己的该抗辩意见并未提供相应证据支持，该院不予采纳。故结合本案事实，应认定龚玉元与刘春秀之间形成的是民间借贷法律关系。关于刘春秀主张刘玉玲诉请超过诉讼时效的抗辩意见，经查，龚玉元在2019年度多次向刘春秀催收借款，直到2019年9月22日刘春秀仍偿还过部分借款，故本案并未超过诉讼时效。刘玉玲作为龚玉元的法定继承人主张要求刘春秀返还借款，该院予以支持。刘玉玲主张刘春秀借款金额为20万元，仅能提供16万元的转款凭证证明借款部分给付的事实，同时，何

本案的争议焦点为，龚玉元与刘春秀之间形成的是民间借贷法律关系还是与他人之间的工程投资关系。刘春秀在向龚玉元出具的借条中明确该款项的性质为借款，且注明了款项用途为“用于清远北江航道护砌项目前期费用”，表明龚玉元的真实意思表示是借款给刘春秀用于工程项目。此后，龚玉元多次向刘春秀主张权利，理由均是要求返还借款，刘春秀实际也向龚玉元偿还了部分借款，只是提出向池栌腱收到钱后再转付其余款项。现刘春秀抗辩该款项是龚玉元向池栌腱负责工程的投资款，实质非其本人借款。该院认为，龚玉元向池栌腱的银行账户转款是按刘春秀的指示操作，系刘春秀借款后自主支配款项的行为；刘春秀对自己的该抗辩意见并未提供相应证据支持，该院不予

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1064号上诉人（原审原告）：刘玉玲，女，1971年8月20日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：黄伟胜，湖南九子龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘春秀，女，1966年1月30日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：杨红生，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。原审被告：何……