（2014）新中民四终字第187号

李某、王某于2013年5月31日在法院调解离婚，当时李某及其代理人、李某父亲均在调解现场，经调解，李某自愿放弃抚养王某某；庭审中李某称调解离婚时王某以抚养王某某为要挟，使李某违背真实意思表示与王某达成离婚协议的理由，不能提供相应证据予以证实，故不予采信。李某以王某抚养王某某剥夺了王某某享受母乳哺养的法定权利，有损王某某的身心健康的理由，要求变更王某某抚养权的诉讼请求不能成立。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回李某的诉讼请求。案件受理费l00元，由李某负担。李某不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人在与王某离婚时因受王某的要挟而放弃抚养权，双方女儿王某某现在哺乳期，原审判决剥夺了王某某享受哺乳的权利，是错误的。请求查明事实，依法改判。王某辩称请求维持原审判决。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的，一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共

李某、王某于2013年5月31日在法院调解离婚，当时李某及其代理人、李某父亲均在调解现场，经调解，李某自愿放弃抚养王某某；庭审中李某称调解离婚时王某以抚养王某某为要挟，使李某违背真实意思表示与王某达成离婚协议的理由，不能提供相应证据予以证实，故不予采信。李某以王某抚养王某某剥夺了王某某享受母乳哺养的法定权利，有损王某某的身心健康的理由，要求变更王某某抚养权的诉讼请求不能成立。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回李某的诉讼请求。案件受理费l00元，由李某负担。李某不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人在与王某离婚时因受王某的要挟而放

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字第187号上诉人（原审原告）李某，女，汉族。委托代理人桑某，获嘉县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王某，男，汉族。委托代理人杨某，女，汉族。上诉人李某因与被上诉人王某变更抚养关系纠纷一案，不服获嘉县人民法院（2013）获民初字第1011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查……