合伙协议纠纷 （2019）渝05民终1024号

民事主体实施民事法律行为，除法律、行政法规和当事人约定有特定要求的外，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。张杰与熊泽模虽无书面合伙协议，但张杰客观上租赁了房屋用于“綦江区欧度春天服饰商场”的服装经营活动，并由熊泽模将其中的“重庆市綦江区（原綦江县）文龙街道巨龙A幢12号门面”注册登记为“綦江区欧度春天服饰商场”的经营场所，且所租房屋的租金、物业管理费用由双方共同支付，加之张杰参与了“綦江区欧度春天服饰商场”营运过程中的策划、订货等活动，表明了张杰与熊泽模付诸共同出资、共同经营的实际行动；特别是《OUHTEU春天运营合作协议》（运营管理协议）的签订，更是对双方合伙人地位和管理职责分工的确立；在“綦江区欧度春天服饰商场”营运过程中，尤其经营出现困境时，张杰与熊泽模通过短信互通信息、共商对策、鼎力协作，亦是对共担风险的一种现实表达。因此，张杰与熊泽模在合作经营“綦江区欧度春天服饰商场”期间，符合合伙关系的特征，双方合伙关系成立，张杰之诉讼请求，理由成立，一审法院予以支持。熊泽模辩称“双方仅有意向性合伙的意思表示，张杰没有履行出资的义务”，与查明的事实不符，一审法院不予采纳；虽然张杰的出资

民事主体实施民事法律行为，除法律、行政法规和当事人约定有特定要求的外，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。张杰与熊泽模虽无书面合伙协议，但张杰客观上租赁了房屋用于“綦江区欧度春天服饰商场”的服装经营活动，并由熊泽模将其中的“重庆市綦江区（原綦江县）文龙街道巨龙A幢12号门面”注册登记为“綦江区欧度春天服饰商场”的经营场所，且所租房屋的租金、物业管理费用由双方共同支付，加之张杰参与了“綦江区欧度春天服饰商场”营运过程中的策划、订货等活动，表明了张杰与熊泽模付诸共同出资、共同经营的实际行动；特别是《OUHTEU春天运营合作协议》（运营管理协议）的签订，更是对双方合伙人地位和管理职责分工的确立；

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终1024号上诉人(原审被告)：熊泽模，男，1966年7月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张杰，男，1975年7月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗江启，重庆展图律师事务所律师。委托诉讼代理人：任志刚，重庆展图律师事务所律师。上诉人熊泽模因与被上诉人张……