股权转让纠纷 (2020)粤03民终19235号
裁判要旨
本案为股权转让纠纷。案涉协议内容均不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有约束力。王若明、王昌国、王继文关于案涉股份认购协议之补充协议、变更确认书、股份回购协议未生效的答辩意见,与法律规定不符,一审法院不予采纳。徐伟平已经依约履行了股份认购义务,现约定的回购条件已成就且双方已经约定了具体的回购条款,回购义务人应当依约回购徐伟平持有的欢乐动漫公司的股份738000股。鉴于案涉股份回购协议系合同当事人对股权回购的合意,其内容与合同当事人之前签订的协议不同之处,实为对约定内容的变更,因此,应以案涉股份回购协议的约定确认合同当事人的权利义务,故案涉股份的回购应以案涉回购协议的约定为准。回购义务人应当向徐伟平支付持股对价款9025740元、截至2018年8月31日拖欠的利息1933241元及依约自2018年9月1日起算的资金利息。虽然案涉回购协议中没有明确约定利率,但约定了2016年6月3日至2018年8月31日期间的资金利息2433241元,根据本金9025740元计算,年利率12%,因此回购义务人应当继续按照年利率12%计算自2018年9月1日起至款项清偿之日止的利息。此外,
摘要
本案为股权转让纠纷。案涉协议内容均不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有约束力。王若明、王昌国、王继文关于案涉股份认购协议之补充协议、变更确认书、股份回购协议未生效的答辩意见,与法律规定不符,一审法院不予采纳。徐伟平已经依约履行了股份认购义务,现约定的回购条件已成就且双方已经约定了具体的回购条款,回购义务人应当依约回购徐伟平持有的欢乐动漫公司的股份738000股。鉴于案涉股份回购协议系合同当事人对股权回购的合意,其内容与合同当事人之前签订的协议不同之处,实为对约定内容的变更,因此,应以案涉股份回购协议的约定确认合同当事人的权利义务,故案涉股份的回购应以案涉回购协议的约定为准。
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终19235号上诉人(原审原告):徐伟平,男,汉族,1972年3月8日出生,住所地:广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:张振煌,北京金城同达(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈志强,北京金城同达(深圳)律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):王昌国,男,1974年12月18日出生,住所地:广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人:尤武伟……