民间借贷纠纷 （2017）辽01民终1634号

因一审法院（2012）大东民二初字第4192号判决认定，李淑华虽与王海涛签订了借款合同和房屋买卖合同，但李淑华为好运来公司的员工，实际出借人为好运来担保公司，现好运来公司已经注销，李素芬、贺军身为好运来担保公司股东，提起诉讼具备主体资格。还因双方对于借款金额均认可一审法院（2015）大东民二初在第00011号民事判决书确认的金额563450元，故王海涛、刘丹应当给付贺军、李素芬欠款563450元。关于王海涛、刘丹应当给付李素芬、贺军欠款553450元利息的标准，因双方约定的利率月利息率3.5%，超过年利率24%，超过部分的利息约定无效，故553450元的利息应按年利率的24%计取，时间从2011年7月28日起算，但应扣王海涛、刘丹曾支付过李素芬、贺军2011年9月19日至10月19日一个月的利息2.18万元。关于王海涛、刘丹应当给付1万元利息的标准，因双方签订1万的借条和收条时未约定利息，在2012年6月1日签订82万元借款合时，才约定利息按照月利率3.5%计算，但该约定超过了年利率24%，超过部分无效，故1万元的利息应按年利率24%计取，从2012年6月1日起算。因王忠义自愿为借款承

因一审法院（2012）大东民二初字第4192号判决认定，李淑华虽与王海涛签订了借款合同和房屋买卖合同，但李淑华为好运来公司的员工，实际出借人为好运来担保公司，现好运来公司已经注销，李素芬、贺军身为好运来担保公司股东，提起诉讼具备主体资格。还因双方对于借款金额均认可一审法院（2015）大东民二初在第00011号民事判决书确认的金额563450元，故王海涛、刘丹应当给付贺军、李素芬欠款563450元。关于王海涛、刘丹应当给付李素芬、贺军欠款553450元利息的标准，因双方约定的利率月利息率3.5%，超过年利率24%，超过部分的利息约定无效，故553450元的利息应按年利率的24%计取，时间从201

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终1634号上诉人（原审被告）：刘丹，女。委托诉讼代理人：王忠义，男。上诉人（原审被告）：王海涛，男。委托诉讼代理人：王忠义，男。上诉人（原审被告）：李桂春，女。委托诉讼代理人：王忠义，男。上诉人（原审被告）：王忠义，男。被上诉人（原审原告）：李素芬，女。委托诉讼代理人：王闯，辽宁江公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺军，男。委托……