(2017)川15行终24号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告”之规定,筠连县社会保险局不是本案适格的被告。一审法院已告知周宗祥错列被告,但周宗祥仍拒绝变更。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(三)项、第二款的规定,裁定驳回周宗祥的起诉。上诉人周宗祥不服一审裁定,提起上诉称:1997年3月4日筠连县法院裁定宣告筠连茶厂破产。破产后,筠连县政府按照最高人民法院法复(1996)17号答复“参加社会保险的企业破产的,欠缴的社会保险统筹费用应当缴纳至人民法院裁定宣告破产之日”,给周宗祥缴纳了医疗保险费。2003年10月,周宗祥没有获得医疗保险待遇。筠连县社保局证明“周宗祥在我县参加了1994年9月至1997年3月大病医疗保险,共31个月”、《筠连县人民政府关于原筠连县茶厂周宗祥等职工信访事项的复查意见》中载明“原茶厂职工要求补缴医疗保险,享受医保待遇的问题可参照原筠连县丝厂破产职工补偿办法,由筠连县社保局具体办理”等,证明周宗祥的医疗保险待遇应当在筠连县社保局办理,将筠连县社保局列为被告并无
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告”之规定,筠连县社会保险局不是本案适格的被告。一审法院已告知周宗祥错列被告,但周宗祥仍拒绝变更。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(三)项、第二款的规定,裁定驳回周宗祥的起诉。上诉人周宗祥不服一审裁定,提起上诉称:1997年3月4日筠连县法院裁定宣告筠连茶厂破产。破产后,筠连县政府按照最高人民法院法复(1996)17号答复“参加社会保险的企业破产的,欠缴的社会保险统筹费用应当缴纳至人民法院裁定宣告破产之日”,给周宗祥缴纳了医疗保险
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川15行终24号上诉人(一审原告)周宗祥,男,1943年10月出生,汉族,住四川省筠连县。被上诉人(一审被告)筠连县社会保险局,住所地:筠连县筠连镇滨河东路2段4号。统一社会信用代码:125112274521447343。法定代表人何敏,局长。委托代理人蒋国海,综合股股长。委托代理人汤朝金,稽核股股长。上诉人周宗祥诉筠连县社会保险局(以下简称筠……