（2015）沪一中民一（民）终字第2296号

高甲自高乙婴儿时起即开始收养高乙，双方在几十年的收养过程中必然建立起了较深的父女感情。此种感情是浸透着几十年付出与感恩的养育亲情，来之不易，双方均应倍加珍惜。现高甲年事已高需人照顾，高乙依法对高甲负有赡养义务，在无证据证明维持该收养关系对高甲生活明显不利的情况下，原审未行允许双方解除收养关系更符合情理，本院予以确认。高乙不同意解除收养关系，则其应当在以后的生活中看淡物质利益，着重维系亲情，给予高甲更多的关心与照料，以期得到父亲高甲的原谅。若高乙后续不能有效修补双方关系，高甲可再依法行使权利。综上，高甲要求解除收养关系的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人高甲负担。本判决系终审判决。审　判　长　　丁　慧审　判　员　　马　丽代理审判员　　许鹏飞二〇一五年十月十四日书　记　员　　王文静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定

高甲自高乙婴儿时起即开始收养高乙，双方在几十年的收养过程中必然建立起了较深的父女感情。此种感情是浸透着几十年付出与感恩的养育亲情，来之不易，双方均应倍加珍惜。现高甲年事已高需人照顾，高乙依法对高甲负有赡养义务，在无证据证明维持该收养关系对高甲生活明显不利的情况下，原审未行允许双方解除收养关系更符合情理，本院予以确认。高乙不同意解除收养关系，则其应当在以后的生活中看淡物质利益，着重维系亲情，给予高甲更多的关心与照料，以期得到父亲高甲的原谅。若高乙后续不能有效修补双方关系，高甲可再依法行使权利。综上，高甲要求解除收养关系的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2296号上诉人（原审原告）高甲。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审被告）高乙。委托代理人＊＊＊。上诉人高甲因解除收养关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第12647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月4日对本案进行了公开开庭审理。上诉……