保险纠纷 (2019)辽08民终518号
裁判要旨
原告为辽H×××**(辽H×××**)车辆投保而与被告之间签订的《机动车保险合同》,是双方的真实意思表示,且不违反有关法律规定,因而合法有效。原告在被告处投保并按照合同约定缴纳了保险费,即应享受获得理赔的权利,对发生在保险期限内的事故,且在保险限额内的合理损失,被告应予以理赔。故原告要求被告赔付车辆损失244650元的诉讼请求,本院予以支持。关于被告的评估数额过高的答辩意见,经本院审查,鉴定机构和鉴定成员具备鉴定资格、鉴定程序合法,又不存在鉴定结论明显依据不足的情形,故对鉴定结论予以采信,对被告本项答辩意见,不予采纳。据此判决:被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决生效后10日内赔付原告营口茂坤物流有限公司车辆损失244650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6253元,由被告负担4633元,由原告负担1620元。鉴定费12232元,由被告负担。本院二审期间,双方当事人未提交新证据。二审认定的事实与一审一致。本院认为,双方当事人之间签订的《机动车保险合同》,是
摘要
原告为辽H×××**(辽H×××**)车辆投保而与被告之间签订的《机动车保险合同》,是双方的真实意思表示,且不违反有关法律规定,因而合法有效。原告在被告处投保并按照合同约定缴纳了保险费,即应享受获得理赔的权利,对发生在保险期限内的事故,且在保险限额内的合理损失,被告应予以理赔。故原告要求被告赔付车辆损失244650元的诉讼请求,本院予以支持。关于被告的评估数额过高的答辩意见,经本院审查,鉴定机构和鉴定成员具备鉴定资格、鉴定程序合法,又不存在鉴定结论明显依据不足的情形,故对鉴定结论予以采信,对被告本项答辩意见,不予采纳。据此判决:被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决生效后10日
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽08民终518号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部,住所地吉林省长春市南关区长春大街**中远大厦**。负责人:杨志刚,系经理。委托诉讼代理人:刘营军,辽宁营口市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):营口茂坤物流有限公司,住所,住所地:盖州市东城办事处西社区西里东顺小区**楼****div>法定代表人:高航……