建设工程施工合同纠纷 （2019）皖11民初4号

根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：1.绿叶园林公司与全椒县水利局签订的施工合同效力如何确定；2.绿叶园林公司是否为本案适格的诉讼主体；3.全椒县水利局是否存在欠付工程款的行为，如果存在欠付工程价款及利息的数额如何确定。 关于争议焦点一。全椒县水利局提供的《全椒县襄河景观工程BT项目竞争性谈判文件》是作为招标人与投标人谈判提出的预设条件，故招标人与投标人具体的最终权利义务以双方谈判协商达成一致意见所签订的合同为准。涉案施工合同约定，本合同价款采用固定单价方式确定。风险范围以外合同价款调整方法为，经发包人认可的设计变更、经济签证、按实调整、政策性调整等工程量计价规则执行现行《安徽省建设工程工程量清单计价规范》、《安徽省园林绿化及仿古建筑消耗量定额》，取费标准按照国家标准计取。规范或定额未包括的项目子目单价由双方协商确定。材料价格执行滁州市造价主管部门公布的同期《滁州工程造价信息》。造价信息未发布的由双方共同询价协商确定。招标公告载明，工程量计价执行《安徽省建设工程量清单计价规范》和《安徽省建设工程清单计价费用定额》。规范或定额未包括的项目子目单价由双方协商确定。材料价格参照执行滁州市造价主

根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：1.绿叶园林公司与全椒县水利局签订的施工合同效力如何确定；2.绿叶园林公司是否为本案适格的诉讼主体；3.全椒县水利局是否存在欠付工程款的行为，如果存在欠付工程价款及利息的数额如何确定。 关于争议焦点一。全椒县水利局提供的《全椒县襄河景观工程BT项目竞争性谈判文件》是作为招标人与投标人谈判提出的预设条件，故招标人与投标人具体的最终权利义务以双方谈判协商达成一致意见所签订的合同为准。涉案施工合同约定，本合同价款采用固定单价方式确定。风险范围以外合同价款调整方法为，经发包人认可的设计变更、经济签证、按实调整、政策性调整等工程量计价规则执行现行《安徽省建设工程工程量清

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖11民初4号 原告：合肥绿叶园林工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区青鸾路**，统一社会信用代码91340100149173436K。 法定代表人：王庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜家勤，上海段和段（合肥）律师事务所律师 委托诉讼代理人：郑建星，上海段和段（合肥）律师事务所律师 被告：全椒县水利局，住所地安徽省全椒县政……