建设工程施工合同纠纷 （2013）银民初字第255号

被告宁鑫公司与力鼎公司签订了两份《建设工程施工合同》，由被告宁鑫公司作为承包方承包被告力鼎公司开发的涉案工程，双方间形成建设工程施工合同关系。被告宁鑫公司下属的被告七分公司又与二原告签订了《宁安.宜居住宅区工程施工协议》，将涉案工程转包给不具备建筑工程施工资质的原告，故上述施工协议属无效合同。虽然合同被认定为无效，但原告施工的工程已投入使用，故原告可以请求被告七分公司参照合同约定支付工程价款。原告主张应按被告七分公司向其出具的证明载明工程单价及建筑面积支付工程款，但因该证明记载的只是预算单价，是否按此对工程款进行结算，该证明中并未记载，而庭审中被告七分公司也不予认可，故原告此主张本院不予支持。原告与被告七分公司签订的《施工协议》中约定，工程预决算书由原告负责编制，以被告七分公司名义申报被告力鼎公司（建设单位），决算由原告与建设单位决算定案签字生效，因原告未编制工程预决算书，双方未对工程量进行决算，故涉案工程的工程量应以诉讼中本院委托的鉴定部门出具的鉴定报告为计算依据。原告主张其还对涉案工程的围墙进行了施工，并自行制作预算书认为工程款应为80000元，因原告提交的证据系复印件，被告七分公

被告宁鑫公司与力鼎公司签订了两份《建设工程施工合同》，由被告宁鑫公司作为承包方承包被告力鼎公司开发的涉案工程，双方间形成建设工程施工合同关系。被告宁鑫公司下属的被告七分公司又与二原告签订了《宁安.宜居住宅区工程施工协议》，将涉案工程转包给不具备建筑工程施工资质的原告，故上述施工协议属无效合同。虽然合同被认定为无效，但原告施工的工程已投入使用，故原告可以请求被告七分公司参照合同约定支付工程价款。原告主张应按被告七分公司向其出具的证明载明工程单价及建筑面积支付工程款，但因该证明记载的只是预算单价，是否按此对工程款进行结算，该证明中并未记载，而庭审中被告七分公司也不予认可，故原告此主张本院不予支持。

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）银民初字第255号原告乔福军，男，1963年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告乔东亮，男，1986年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。二原告共同委托代理人冯和平、陈军，宁夏方和圆律师事务所律师。被告宁夏宁鑫建设工程有限公司（原名宁夏友厦建设集团有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区法定代表人……