建设工程施工合同纠纷 （2019）青28民终496号

原告韩家壮承包被告王道卿的工程，按双方口头协议约定完成了相应工作量，被告王道卿应当履行结算和付款义务。原告韩家壮主张被告王道卿向其支付工程款、材料款250000元的诉讼请求，经查，双方虽未最终结算，但被告王道卿于2017年5月19日出具的《还款计划》中的第一、二项共计400000元为已确定的数额，具有明确的还款时间，应视为该部分已结算，原告韩家壮主张的亦是其中的250000元，且《还款计划》签订后，被告王道卿向原告韩家壮支付了25000元，故被告王道卿应向原告韩家壮支付工程款、材料款225000元；被告王道卿辩称双方未结算不应支付工程款的抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。被告王道卿称其出具的《还款计划》系受原告胁迫所写，但未提交相关证据证实，故该抗辩理由不能成立，一审法院亦不予采纳。原告韩家壮主张自2017年6月1日起按2分利息至偿还全部款项之日的诉讼请求，经查，案涉《还款计划》约定的是分期还款，故上述225000元中的30000元应自2017年10月1日起、95000元应自2018年1月1日起、100000元应自2018年9月1日起，按月利率2％计算利息。一审法院依据《中华人民共和

原告韩家壮承包被告王道卿的工程，按双方口头协议约定完成了相应工作量，被告王道卿应当履行结算和付款义务。原告韩家壮主张被告王道卿向其支付工程款、材料款250000元的诉讼请求，经查，双方虽未最终结算，但被告王道卿于2017年5月19日出具的《还款计划》中的第一、二项共计400000元为已确定的数额，具有明确的还款时间，应视为该部分已结算，原告韩家壮主张的亦是其中的250000元，且《还款计划》签订后，被告王道卿向原告韩家壮支付了25000元，故被告王道卿应向原告韩家壮支付工程款、材料款225000元；被告王道卿辩称双方未结算不应支付工程款的抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。被告王道卿称其出具的

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青28民终496号 上诉人（原审被告）：王道卿，男，汉族，1975年4月8日生，住青海省都兰县。 委托诉讼代理人：娜仁花，青海瀚海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩家壮，男，汉族，1985年2月9日生，住青海省德令哈市。 委托诉讼代理人：吴宛霖，青海大孚律师事务所律师。 上诉人王道卿因与被上诉人韩家壮建设工程施工合同纠……