（2015）阜行初字第00094号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。李正祥等39人认为太和县人民政府非法占用其农业用地并将原告村民土地拍卖；请求判决确认被告占用、拍卖原告土地的行为违法并判决被告立即将所占用的土地恢复原状，并向原告返还土地，依法应当提供其土地所在位置及被非法占用的证据。李正祥等人提供自己书写的部分原告的家庭土地登记表不属于权属证明，且未表述四至，不能证明其被太和县人民政府非法占用土地的面积及位置。因此，原告未提供充分的证据证明其与太和县人民政府行政行为有利害关系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告李正祥等39人的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 陶善义审 判 员 周海龙代理审判员 耿牛牛二〇一六年五月九日书 记 员 张琳琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。李正祥等39人认为太和县人民政府非法占用其农业用地并将原告村民土地拍卖；请求判决确认被告占用、拍卖原告土地的行为违法并判决被告立即将所占用的土地恢复原状，并向原告返还土地，依法应当提供其土地所在位置及被非法占用的证据。李正祥等人提供自己书写的部分原告的家庭土地登记表不属于权属证明，且未表述四至，不能证明其被太和县人民政府非法占用土地的面积及位置。因此，原告未提供充分的证据证明其与太和县人民政府行政行为有利害关系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)阜行初字第00094号原告:李正祥等39人。（名单附后）诉讼代表人：李正祥。诉讼代表人：李成付。委托代理人：刘问清。被告：太和县人民政府。法定代表人：杨波。委托代理人:龚雪松。委托代理人：李超。原告李正祥等39人诉被告太和县人民政府占用、拍卖土地行为违法并将所占用土地恢复原状、返还土地一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审……