生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑81民终610号

本案争议的焦点为2014年10月17日张秀荣脑梗塞的发生与李发祥的治疗有无因果关系，如有因果关系，医药费及伤残赔偿金的给付标准如何确定。新讼鉴定中心出具的鉴定意见材料较全面，鉴定程序合法，该意见中关于张秀荣脑梗塞的发生与李发祥的治疗存在一定因果关系，过错程度的法医学理论参考系数为50%的鉴定意见，可以作为本案的定案依据。关于医药费的赔偿数额，《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款规定：“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”根据该规定，八五五农场社会保险事业管理局已报销并支付给张秀荣部分医疗费，陈运志、陈涛、陈静无权再向李发祥要求赔偿已报销的部分医疗费，故陈运志、陈涛、陈静该部分请求不予支持。关于伤残等级，因委托新讼鉴定中心鉴定时，张秀荣已死亡，无法判定伤残，且伤残等级是对被鉴定人身体情况的鉴定，故普利斯鉴定中心关于张秀荣二级伤残的鉴定意见可以作为本案的定案依据。关于伤残赔偿金的赔偿年限，《人身损害赔偿解释》第二十五条第二款规定：“受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻

本案争议的焦点为2014年10月17日张秀荣脑梗塞的发生与李发祥的治疗有无因果关系，如有因果关系，医药费及伤残赔偿金的给付标准如何确定。新讼鉴定中心出具的鉴定意见材料较全面，鉴定程序合法，该意见中关于张秀荣脑梗塞的发生与李发祥的治疗存在一定因果关系，过错程度的法医学理论参考系数为50%的鉴定意见，可以作为本案的定案依据。关于医药费的赔偿数额，《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款规定：“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”根据该规定，八五五农场社会保险事业管理局已报销并支付给张秀荣部分医

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2017)黑81民终610号上诉人（原审原告）：陈运志，退休工人。上诉人（原审原告）：陈涛，无职业。上诉人（原审原告）：陈静，保险公司职员。三上诉人共同委托诉讼代理人：杨艺梅，黑龙江贵诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李发祥，退休医生。委托诉讼代理人：张冰燕，黑龙江龙广律师事务所律师。上诉人陈运志、陈涛、陈静与被上诉人李发祥生命权纠纷一案，不服黑龙江省……