（2016）京01刑初38号

辩护人上述申请不符合我国刑事诉讼法关于调取新证据的相关规定，依法不予准许。对于被告人夏铁军的辩护人所提本案系单位犯罪的辩护意见，经查：经侦查机关依法调取并经庭审质证予以确认的威克瑞公司出具的说明、威克瑞公司致香港兄弟集团有限公司的通报以及被告人夏铁军的供述可以证明对于涉案340万美元的信用证，威克瑞公司无账目记载，董事会对此不知情且钱款未用于购铜的事实，因此涉案信用证的申请、开设及兑付，均系夏铁军等人盗用威克瑞公司的名义实施，且违法所得并未由威克瑞公司使用，不符合我国刑法关于单位犯罪的相关规定，应依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚，故辩护人的该项辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。对于被告人夏铁军的辩护人所提涉案合同、货物收据均系复印件，不应作为证据予以确认的辩护意见，经查：经侦查机关依法调取涉案合同、货物收据虽系复印件，但并无更改或更改迹象，上述书证由侦查机关依法调取，书证所证明内容与在案其他证据能够相互印证，夏铁军对涉案合同的签署亦予认可，因此符合我国法律及相关司法解释关于书证的复印件以其他方式确认为真实的规定，可以作为定案的根据，夏铁军的辩护人该项辩护意见缺乏事实和法律依据

辩护人上述申请不符合我国刑事诉讼法关于调取新证据的相关规定，依法不予准许。对于被告人夏铁军的辩护人所提本案系单位犯罪的辩护意见，经查：经侦查机关依法调取并经庭审质证予以确认的威克瑞公司出具的说明、威克瑞公司致香港兄弟集团有限公司的通报以及被告人夏铁军的供述可以证明对于涉案340万美元的信用证，威克瑞公司无账目记载，董事会对此不知情且钱款未用于购铜的事实，因此涉案信用证的申请、开设及兑付，均系夏铁军等人盗用威克瑞公司的名义实施，且违法所得并未由威克瑞公司使用，不符合我国刑法关于单位犯罪的相关规定，应依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚，故辩护人的该项辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。对于被

北京市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）京01刑初38号公诉机关北京市人民检察院第一分院。被告人夏铁军（曾用名胡彬、英文名HULIMICHEAL），男，61岁（1956年6月1日出生），出生地广东省广州市，高中文化，北京威克瑞电线电缆有限公司董事，住广东省广州市越秀区。因涉嫌犯信用证诈骗罪，于2015年7月21日被逮捕。现羁押在北京市第三看守所。辩护人崔醒民，北京市明华律师事务所律师。……