买卖合同纠纷 （2016）苏12民辖终135号

原审裁定依照民事诉讼法的规定，裁定驳回上诉人所提管辖权异议并无不当。理由是：本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照查明的事实，本案买卖合同履行地在泰州市区，被告之一南京申奥体育场地设施工程有限公司在南京市鼓楼区，根据民事诉讼法第三十五条规定，两个以上人民法院均有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起讼，受理该诉讼的法即有权管辖，此其一；其二，权利人主张被告给付买卖合同价款，即要求给付货币，依照民事诉讼法司法解释第十八条的规定，原审法院据此也当然享有管辖权。综上，原审法院对本案具有管辖权。上诉人所提异议及上诉理由均不能成立，其上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李乐文审　判　员　　钱　晖代理审判员　　朱希懋二〇一六年六月二十七日书　记　员　　姚　丽 关注

原审裁定依照民事诉讼法的规定，裁定驳回上诉人所提管辖权异议并无不当。理由是：本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照查明的事实，本案买卖合同履行地在泰州市区，被告之一南京申奥体育场地设施工程有限公司在南京市鼓楼区，根据民事诉讼法第三十五条规定，两个以上人民法院均有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起讼，受理该诉讼的法即有权管辖，此其一；其二，权利人主张被告给付买卖合同价款，即要求给付货币，依照民事诉讼法司法解释第十八条的规定，原审法院据此也当然享有管辖权。综上，原审法院对本案具有管辖权。上诉人所提异议及上诉理由均不能成立，其上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民辖终135号上诉人南京申奥体育场地设施工程有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路281号2幢B510室。法定代表人吴国强。被上诉人泰州华巍建材有限公司，住所地泰州市姜堰区桥头镇小杨村。法定代表人卫国华，该公司总经理。原审被告泰州市姜堰区实验初级中学，住所地泰州市姜堰区罗塘街道振兴北路***号。法定代表人刁平。上诉人南京申奥体育场地设施工程……