（2015）渝五中法民终字第01008号

卿和平向陈佳新借款并出具《借条》，陈佳新按约支付了借款，双方借款关系已成立生效，应受法律保护。卿和平抗辩因案外人王光明涉嫌非法吸收公众存款，故陈佳新的借款属非法债权不受法律保护并无依据。且卿和平并无证据证明在借款关系发生时双方约定系将款项用于非法目的。故对卿和平该项抗辩，该院不予支持。卿和平抗辩已还款7800元外，陈佳新还因推荐卿和平投资获得奖励款4600元应一并从卿和平的还款中抵扣，但卿和平未举示充分证据证明，陈佳新也予以否认，对卿和平该项抗辩该院不予支持，卿和平尚欠陈佳新借款24700元未还。因《借条》并未约定还款期限，出借人有权随时要求借款人还款。故对陈佳新请求卿和平偿还剩余借款24700元的诉讼请求，该院予以支持。另该案亦不具备中止审理的法定情形，卿和平请求中止审理本案并无依据。对卿和平该项请求，该院不予同意。对利息部分，自然人之间的民间借贷对利息未约定的，借款人依法无需支付利息。本案陈佳新、卿和平并未在《借条》中对利息有明确约定，陈佳新亦无证据证明与卿和平对借款约定过利息，故卿和平无需支付借款期内的利息。对陈佳新请求卿和平支付借款利息的诉讼请求，该院不予支持。但陈佳新于201

卿和平向陈佳新借款并出具《借条》，陈佳新按约支付了借款，双方借款关系已成立生效，应受法律保护。卿和平抗辩因案外人王光明涉嫌非法吸收公众存款，故陈佳新的借款属非法债权不受法律保护并无依据。且卿和平并无证据证明在借款关系发生时双方约定系将款项用于非法目的。故对卿和平该项抗辩，该院不予支持。卿和平抗辩已还款7800元外，陈佳新还因推荐卿和平投资获得奖励款4600元应一并从卿和平的还款中抵扣，但卿和平未举示充分证据证明，陈佳新也予以否认，对卿和平该项抗辩该院不予支持，卿和平尚欠陈佳新借款24700元未还。因《借条》并未约定还款期限，出借人有权随时要求借款人还款。故对陈佳新请求卿和平偿还剩余借款2470

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第01008号上诉人（原审被告）：卿和平。被上诉人（原审原告）：陈佳新。委托代理人：郭ＸＸ，重庆丰力律师事务所律师。上诉人卿和平与被上诉人陈佳新民间借贷纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2014年10月12日作出（2014）九法民初字第09442号民事判决书。卿和平对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，……