金融借款合同纠纷 （2015）石民初字第69号

依法成立的合同受法律保护。诉争双方签订的《借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。平罗农商行向吴继庆提供贷款5000000元，吴继庆应当按照合同约定向平罗农商行返还借款并支付利息。因吴继庆未偿还借款本金，故对平罗农商行要求吴继庆返还5000000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息的计算，平罗农商行认可2014年9月20日之前产生的利息已经清偿完毕，故对平罗农商行主张按照《借款合同》约定的借款利率、逾期利率及复利标准计算2014年9月21日至2015年5月20日期间的利息共计479141.75元的诉讼请求，本院依法予以支持，以上本息合计5479141.75元。2015年5月21日至本判决确定的给付之日期间的利息按照合同约定的罚息利率13‰进行计算。上述借款发生在丁红霞与吴继庆婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，丁红霞应当就上述借款本息承担共同偿还义务。韩清宏、陈雷与平罗农商行签订《保证合同》，自愿为上述借款本息提供连带

依法成立的合同受法律保护。诉争双方签订的《借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。平罗农商行向吴继庆提供贷款5000000元，吴继庆应当按照合同约定向平罗农商行返还借款并支付利息。因吴继庆未偿还借款本金，故对平罗农商行要求吴继庆返还5000000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息的计算，平罗农商行认可2014年9月20日之前产生的利息已经清偿完毕，故对平罗农商行主张按照《借款合同》约定的借款利率、逾期利率及复利标准计算2014年9月21日至2015年5月20日期间的利息共计479141.75元的

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第69号原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：石嘴山市平罗县城北大街**号。法定代表人宋守安，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人马秀英，宁夏浩晟律师事务所律师。特别授权代理。被告吴继庆，男，1983年3月11日出生，汉族，职业不详，住银川市兴庆区。被告丁红霞，女，1988年11月18日出生，汉族，职业不……