合伙协议纠纷 (2016)皖17民初43号
裁判要旨
李德来与陈跃华签订的《项目合作协议》、《农机二厂地块房地产项目开发合作协议书》、《补充协议书》系双方真实意思表示,已成立并生效。陈跃华与李德来合作开发涉案房地产项目后,与李德来签订《项目出资转让协议》,应视为退出合作开发,该退出行为并不违反相关法律规定,该协议中约定转让的出资份额中除包含2830万元的出资本金外,还包括1300万元的利息及红利收入。二原告认为《项目出资转让协议》、《项目出资转让补充协议书》、《补充协议书》中关于李德来应支付陈跃华1300万元利息及利润的约定显示公平,并请求撤销《补充协议书》中第一条关于“利息和利润1300万元”的约定。因在签订上述协议时,涉案的房地产开发项目尚不能确定是否亏损,现二原告以目前该项目属于严重亏损状态要求确认上述协议中关于支付利息和红利1300万元的条款显示公平,依据不足。二原告的该项诉请,本院不予采纳。二原告申请撤销《补充协议书》中关于李德来应支付陈跃华利息补偿40万元的约定,因该约定并未违反相关法律规定,二原告的该项诉请,本院不予采纳。二原告主张认为陈跃华采取胁迫手段逼迫李德来签订《项目出资转让协议》、《项目出资转让补充协议书》,要求确认
摘要
李德来与陈跃华签订的《项目合作协议》、《农机二厂地块房地产项目开发合作协议书》、《补充协议书》系双方真实意思表示,已成立并生效。陈跃华与李德来合作开发涉案房地产项目后,与李德来签订《项目出资转让协议》,应视为退出合作开发,该退出行为并不违反相关法律规定,该协议中约定转让的出资份额中除包含2830万元的出资本金外,还包括1300万元的利息及红利收入。二原告认为《项目出资转让协议》、《项目出资转让补充协议书》、《补充协议书》中关于李德来应支付陈跃华1300万元利息及利润的约定显示公平,并请求撤销《补充协议书》中第一条关于“利息和利润1300万元”的约定。因在签订上述协议时,涉案的房地产开发项目尚不
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖17民初43号原告:李德来,男,1971年6月17日出生,汉族,现住安徽省东至县。原告:东至锦泰房地产开发有限公司,住所地安徽省东至县尧渡镇兰溪新村51号,组织机构代码07391804-X。法定代表人:李德来,该公司总经理。二原告共同委托代理人:张年华,安徽宏达律师事务所律师。被告:陈跃华,男,1972年2月3日出生,汉族,住安徽省东至县。委……