行政监督 （2015）郑行初字第42号

本案争议的焦点为郑州市金水区人民政府的答复是否符合法律规定。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径……（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”根据上述规定，如果政府信息公开申请人的申请内容不明确，行政机关应当告知申请人作出更改、补充。本案中原告刘兰芬寄交的政府信息公开申请共9项，其中1、3、4项申请未明确申请内容，且原告也未提交其他辅助材料来具体说明其申请内容，故原告上述三项申请不能使被告判断出原告的申请要求。被告因原告申请信息公开的申请内容不明确，书面答复要求原告补充说明，原告未予回应、补充，应当承担不利后果。至于原告的第2、5、6、7、8、9项申请，被告已作出答复并向原告公开了答复依据和文件，原告提出答复未按照《党政机关公文处理工作条例》的规定带有文号，且没有做到针对申请事项分别答复。对答复是否应当带有文号或针对申请事项是否应分别答复《中华人民共和国政府信息公开条例》未作强制性规定，且被告针对同一位申请人的多

本案争议的焦点为郑州市金水区人民政府的答复是否符合法律规定。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径……（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”根据上述规定，如果政府信息公开申请人的申请内容不明确，行政机关应当告知申请人作出更改、补充。本案中原告刘兰芬寄交的政府信息公开申请共9项，其中1、3、4项申请未明确申请内容，且原告也未提交其他辅助材料来具体说明其申请内容，故原告上述三项申请不能使被告判断出原告的申请要求。被告因原告

河南省郑州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2015）郑行初字第42号 原告刘兰芬，女，汉族，1965年7月5日出生。 委托代理人韩靖，女，汉族，1975年5月31日出生。 被告郑州市金水区人民政府。 法定代表人陈宏伟，职务区长。 委托代理人周丽华，该单位工作人员。 委托代理人李卫富，河南尚天律师事务所律师。 原告刘兰芬不服郑州市金水区人民政府2014年12月18日作出的《关于刘兰芬提交政府信……