民间借贷纠纷 （2015）乐民初字第1号

原告提交的证据其来源和形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，予以采信。被告王冰丰提交的证据，由于原告梁琴不予认可，且不能反映王冰丰与案外人龙智勇之间的经济往来与本案借款存在直接关联，故不能达到被告王冰丰的证明目的，本院不予采信。经审理查明，2014年4月2日，梁琴与王冰丰、陈华、开源木业公司、华丰农业公司签订《担保借款协议》，约定：王冰丰、陈华向梁琴借款500万元，借款期限一个月，自2014年4月2日起至2014年5月1日止，利息按银行同期同类贷款利息的4倍支付，逾期利息不变，如借款人未按期还款，实现债权的诉讼费、律师费、差旅费等由借款人和担保人承担，并且由借款人向出借人支付借款金额20%的违约金。协议还约定由开源木业公司、华丰农业公司对前述借款本息承担连带责任，担保期限为结清本息为止。《担保借款协议》签订的同日，王冰丰、陈华出具一张《借条》，《借条》载明：“今借到梁琴500万元，期限一个月，自2014年4月2日起至2014年5月1日止。相关约定，详见《担保借款协议》。上述借款，请支付至下列账号：1、支付至王冰丰中国农业银行沐川支行账户285万元，2、支付至王晓方中

原告提交的证据其来源和形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，予以采信。被告王冰丰提交的证据，由于原告梁琴不予认可，且不能反映王冰丰与案外人龙智勇之间的经济往来与本案借款存在直接关联，故不能达到被告王冰丰的证明目的，本院不予采信。经审理查明，2014年4月2日，梁琴与王冰丰、陈华、开源木业公司、华丰农业公司签订《担保借款协议》，约定：王冰丰、陈华向梁琴借款500万元，借款期限一个月，自2014年4月2日起至2014年5月1日止，利息按银行同期同类贷款利息的4倍支付，逾期利息不变，如借款人未按期还款，实现债权的诉讼费、律师费、差旅费等由借款人和担保人承担，并且由借款人向出借人支

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民初字第1号原告：梁琴，女，1977年4月8日出生，四川省乐山市市中区。委托代理人（特别授权）：史利民，四川乐嘉律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：杨康，四川乐嘉律师事务所律师。被告：王冰丰，男，1965年5月5日出生，住四川省乐山市市中区。被告：陈华，男，1984年2月3日出生，住四川省沐川县。委托代理人（特别授权）：刘东宁，乐山市市中……