（2017）津01行终527号

上诉人赵继臣要求天津市公安局河北分局对上诉人信访作出答复的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人赵继臣认为其诉讼请求符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；”的规定，属于行政诉讼的受案范围。本院认为，根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》“一、信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。二、对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。

上诉人赵继臣要求天津市公安局河北分局对上诉人信访作出答复的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人赵继臣认为其诉讼请求符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；”的规定，属于行政诉讼的受案范围。本院认为，根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》“一、信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行终527号上诉人（原审起诉人）赵继臣，男，1962年3月12出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人赵继臣因要求天津市公安局河北分局履行法定职责一案，不服天津市河北区人民法院（2017）津0105行初84号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人赵继臣上诉称，天津市公安局河北分局对上诉人的信访不予答复，属于行政诉讼法规定的受案范围，应予立案。一审人民法……