（2015）南民终字第623号

该笔贷款25000元系夫妻共同债务，庭审中，鉴于该笔贷款的担保人是吉某、高某的儿子高聪，吉某愿意由其全部承担，予以准许。原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除吉某与高某之间的婚姻关系；二、夫妻共同债务：以高某名义向浙江省江山市坛石镇农村信用社借款本金及利息（本金25000元、担保人高聪）由吉某于借款到期时负责归还。上诉人高某上诉称，上诉人与被上诉人夫妻感情并未破裂，上诉人并没有殴打被上诉人，上诉人与被上诉人一直共同生活与居住，夫妻关系正常，感情尚未破裂。被上诉人若坚持要与上诉人解除婚姻关系，被上诉人应对上诉人在生意经营中所欠外债87310元负责偿还，被上诉人偿还后，上诉人便同意离婚，因为在婚姻关系存续期间，上诉人所赚的钱都是由被上诉人保管的，被上诉人手中至少有300000元以上。请求二审撤销原判，改判不准许上诉人与被上诉人离婚。被上诉人吉某答辩称，双方感情确实已经破裂，已没有和好的可能。上诉人经常殴打被上诉人，双方在2013年1月就分居生活，2013年4月已起诉过离婚，双方感情确已破裂，不可能和好。上诉人没有证据证

该笔贷款25000元系夫妻共同债务，庭审中，鉴于该笔贷款的担保人是吉某、高某的儿子高聪，吉某愿意由其全部承担，予以准许。原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除吉某与高某之间的婚姻关系；二、夫妻共同债务：以高某名义向浙江省江山市坛石镇农村信用社借款本金及利息（本金25000元、担保人高聪）由吉某于借款到期时负责归还。上诉人高某上诉称，上诉人与被上诉人夫妻感情并未破裂，上诉人并没有殴打被上诉人，上诉人与被上诉人一直共同生活与居住，夫妻关系正常，感情尚未破裂。被上诉人若坚持要与上诉人解除婚姻关系，被上诉人应对上诉人在生意经营中所

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第623号上诉人（原审被告）高某，男，1966年4月6日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）吉某，女，1970年5月28日出生，汉族，农民。委托代理人吴先，福建建华律师事务所律师。上诉人高某因离婚纠纷一案，不服光泽县人民法院（2015）光民初字第270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决查明……