买卖合同纠纷 （2017）浙01民终3924号

结合欢畅公司的陈述、提交的证据以及普乐迪会所的付款情况，欢畅公司与普乐迪会所之间的买卖合同关系依法成立具有高度可能性，故该院对该事实予以认定。欢畅公司向普乐迪会所提供了货物，普乐迪会所理应向欢畅公司支付货款，根据查明的事实，普乐迪会所应支付的货款为206845.21元（供货金额695369.47元-返利金额13580元-普乐迪会所付款金额433449.26元-退还空瓶金额20245元-退还增投费用21250元）。普乐迪会所未付清上述货款，欢畅公司有权主张普乐迪会所支付自起诉之日起计算至货款付清之日止的逾期付款损失（以未付货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算）。普乐迪会所抗辩称双方之间的交易已结清，但未提供证据证明其抗辩，故该院不予采纳。普乐迪会所经该院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、舟山市定海普乐迪娱乐会所于判决生效之日起十日内向杭州欢畅互动文化创

结合欢畅公司的陈述、提交的证据以及普乐迪会所的付款情况，欢畅公司与普乐迪会所之间的买卖合同关系依法成立具有高度可能性，故该院对该事实予以认定。欢畅公司向普乐迪会所提供了货物，普乐迪会所理应向欢畅公司支付货款，根据查明的事实，普乐迪会所应支付的货款为206845.21元（供货金额695369.47元-返利金额13580元-普乐迪会所付款金额433449.26元-退还空瓶金额20245元-退还增投费用21250元）。普乐迪会所未付清上述货款，欢畅公司有权主张普乐迪会所支付自起诉之日起计算至货款付清之日止的逾期付款损失（以未付货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算）。普乐迪会所抗

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3924号上诉人（原审被告）：舟山市定海普乐迪娱乐会所。住所地：浙江省舟山市定海区文化广场28号B区*楼。经营者：张立新，男，1967年10月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）：何俊，浙江中圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州欢畅互动文化创意有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区望江国际中心*号楼*……