（2016）赣04民辖终38号

根据法律规定，因股东知情权纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。上诉人江西巨通实业有限公司位于武宁县万福经济技术开发区，故江西省武宁县人民法院对本案有管辖权。上诉人主张其注册资本超过1千万元，按照级别管辖的规定本案应由江西省九江市中级人民法院审理。经查，本案系三名原审原告以股东的身份主张对公司的事务及信息享有知情权而向人民法院提起的股东知情权诉讼，并不涉及公司账目的清算，亦无诉请指向对上诉人注册资本进行处分，更没有要求被告承担给付义务的主张，上诉人以注册资本超管辖权限为由提出级别管辖异议，没有法律依据。上诉人还以其是有重大影响的企业、被上诉人刘典平住所地在北京为由主张本案由九江市中级人民法院审理亦没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　江薇薇审　判　员　　曹　琛代理审判员　　黄小华二〇一六年五月二十六日书　记　员　　刘　姚 来源：百度“马 克 数据网”

根据法律规定，因股东知情权纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。上诉人江西巨通实业有限公司位于武宁县万福经济技术开发区，故江西省武宁县人民法院对本案有管辖权。上诉人主张其注册资本超过1千万元，按照级别管辖的规定本案应由江西省九江市中级人民法院审理。经查，本案系三名原审原告以股东的身份主张对公司的事务及信息享有知情权而向人民法院提起的股东知情权诉讼，并不涉及公司账目的清算，亦无诉请指向对上诉人注册资本进行处分，更没有要求被告承担给付义务的主张，上诉人以注册资本超管辖权限为由提出级别管辖异议，没有法律依据。上诉人还以其是有重大影响的企业、被上诉人刘典平住所地在北京为由主张本案由九江市中级人民法

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣04民辖终38号上诉人（原审被告）江西巨通实业有限公司，地址：武宁县万福经济技术开发区。法定代表人黄长庚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）武宁天力实业有限公司，地址：武宁县万福工业园。法定代表人方月秋，该公司董事长。被上诉人（原审原告）江西卓新矿业有限公司，地址：武宁县万福工业园。法定代表人叶莲花，该公司董事长。被上诉人（原审原告）刘典平，……