民间借贷纠纷 （2016）湘09民终502号

杨文斌持案涉借条向卜淑红主张债权，卜淑红对借条是否由其丈夫刘冬华出具提出异议，但没有提供反驳证据，且经法庭询问，卜淑红不申请对借条中刘冬华的签名进行鉴定，故本院认定该借条系由刘冬华向杨文斌出具；在民间小额借贷纠纷案件中，借贷借据既是借贷合同亦可证明借款已交付，对卜淑红以杨文斌未提供银行转账凭证为由主张借款未交付的上诉理由不予采纳；卜淑红主张该借款系刘冬华赌博所负债务，但未提供充分有效的证据予以证明，故认定刘冬华与杨文斌之间形成了合法有效的民间借贷关系。刘冬华虽以个人名义借款10万元，但借款发生在卜淑红与刘冬华婚姻关系存续期间，卜淑红未提供充分有效的证据证明刘冬华与杨文斌明确约定涉案借款为刘冬华的个人债务，亦未提供刘冬华与卜淑红约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且杨文斌知道该约定的证据，故该10万元借款依法应按夫妻共同债务处理，对卜淑红称该10万元系刘冬华个人债务，其不承担偿还责任的上诉请求，本院不予支持。借款中约定的借款期限已届满，卜淑红应偿还余欠借款76000元。综上所述，卜淑红的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。根据《中华人民共和国民

杨文斌持案涉借条向卜淑红主张债权，卜淑红对借条是否由其丈夫刘冬华出具提出异议，但没有提供反驳证据，且经法庭询问，卜淑红不申请对借条中刘冬华的签名进行鉴定，故本院认定该借条系由刘冬华向杨文斌出具；在民间小额借贷纠纷案件中，借贷借据既是借贷合同亦可证明借款已交付，对卜淑红以杨文斌未提供银行转账凭证为由主张借款未交付的上诉理由不予采纳；卜淑红主张该借款系刘冬华赌博所负债务，但未提供充分有效的证据予以证明，故认定刘冬华与杨文斌之间形成了合法有效的民间借贷关系。刘冬华虽以个人名义借款10万元，但借款发生在卜淑红与刘冬华婚姻关系存续期间，卜淑红未提供充分有效的证据证明刘冬华与杨文斌明确约定涉案借款为刘冬华

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终502号上诉人（原审被告）卜淑红，女，汉族，住湖南省南县明山头镇。委托代理人胡正春，南县茅草街法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）杨文斌，男，汉族，住湖南省南县南洲镇。委托代理人李清，南县法律援助中心法律援助律师，代理权限为一般代理。上诉人卜淑红因与被上诉人杨文斌民间借贷纠纷一案，不服湖南省南县人民法院于20……