股权转让纠纷 （2014）三中民终字第01580号

转让方孙彧、邱海涛、张念庆与受让方张林峰、林×签订的《有偿出资转让协议书》是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。依据合同约定，转让方孙彧、邱海涛、张念庆应将股份予以转让，受让方张林峰、林×应支付股权转让款。现张林峰提起诉讼要求解除该合同，应符合合同法及其他相关法律规定的解除条件。张林峰要求解除的理由是其失去股东身份，合同目的不能实现，张念庆、邱海涛不予认可，辩称张林峰实际参与公司管理并获得分红，实现了其作为股东的合同目的。本院认为，张念庆、邱海涛二人向朝阳工商分局申请撤销股权转让的工商变更登记手续，邱海涛亦提起诉讼要求法院确认股东会决议中“邱海涛愿意将北京跃动空间广告有限公司实缴3.6万货币出资转让给张林峰”的内容无效，说明邱海涛、张念庆不同意将股权转让给张林峰；人民法院的生效判决确认2012年9月1日跃动空间公司二届三次股东会决议中“邱海涛愿意将北京跃动空间广告有限公司实缴3.6万货币出资转让给张林峰”的内容无效，工商行政管理部门亦撤销了股权转让的变更登记，张林峰认可其实际参与公司管理并获得分红，但张林峰在

转让方孙彧、邱海涛、张念庆与受让方张林峰、林×签订的《有偿出资转让协议书》是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。依据合同约定，转让方孙彧、邱海涛、张念庆应将股份予以转让，受让方张林峰、林×应支付股权转让款。现张林峰提起诉讼要求解除该合同，应符合合同法及其他相关法律规定的解除条件。张林峰要求解除的理由是其失去股东身份，合同目的不能实现，张念庆、邱海涛不予认可，辩称张林峰实际参与公司管理并获得分红，实现了其作为股东的合同目的。本院认为，张念庆、邱海涛二人向朝阳工商分局申请撤销股权转让的工商变更登记手续，邱海涛亦提起诉讼要

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第01580号上诉人（原审被告）张念庆，男，1969年10月8日出生。委托代理人顾卓巍，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人（原审被告）邱海涛，男，1974年1月1日出生。委托代理人刘磊，北京市诚辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张林峰，男，1983年6月20日出生。委托代理人彭京，男，1983年5月8日出生，北京市昌平区小汤山镇法……