（2015）深中法行终字第1087号

上诉人向深圳市规划和国土资源委员会宝安管理局举报深圳航空有限责任公司利用航空产业扶持配套用地名义、采用限价商品房销售标准进行单位集资建房实施住房实物分配、并向不符合分房资格人员私分房屋的违法事实，该局作出深规土宝函（2014）1667号《市规划国土委宝安管理局关于“举报深航公司相关问题”的复函》，对职权范围内的项目用地性质、项目户型和面积调整问题进行了核查答复，对属于住宅主管部门职权范围的项目住房分配问题告知了反映途径，并告知上诉人可根据《信访条例》第三十四条的规定向上一级行政机关申请信访复查。上诉人向被上诉人申请信访复查，被上诉人于2014年12月23日收到信访复查申请后，于2015年1月22日作出深规土函（2015）166号《市规划国土委关于刘传忠要求对深规土宝函（2014）1667号文进行复查的意见的函》，对信访事项处理意见进行了复查答复，符合《信访条例》第三十四条关于信访事项处理意见的复查规定，复查答复内容不涉及上诉人的权利义务处理，不对上诉人权利义务产生影响，不属于行政诉讼法规定的行政诉讼受案范围。原审裁定驳回起诉正确，上诉人的上诉不成立。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法

上诉人向深圳市规划和国土资源委员会宝安管理局举报深圳航空有限责任公司利用航空产业扶持配套用地名义、采用限价商品房销售标准进行单位集资建房实施住房实物分配、并向不符合分房资格人员私分房屋的违法事实，该局作出深规土宝函（2014）1667号《市规划国土委宝安管理局关于“举报深航公司相关问题”的复函》，对职权范围内的项目用地性质、项目户型和面积调整问题进行了核查答复，对属于住宅主管部门职权范围的项目住房分配问题告知了反映途径，并告知上诉人可根据《信访条例》第三十四条的规定向上一级行政机关申请信访复查。上诉人向被上诉人申请信访复查，被上诉人于2014年12月23日收到信访复查申请后，于2015年1月2

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）深中法行终字第1087号上诉人（原审原告）刘传忠，住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）深圳市规划和国土资源委员会，住所深圳市红荔西路8009号规划大厦。法定代表人王幼鹏，该委主任。委托代理人张国平，该委工作人员。委托代理人向勇，广东联建律师事务所律师。上诉人刘传忠因诉被上诉人深圳市规划和国土资源委员会信访复查纠纷一案，不服广东省深圳市福……