买卖合同纠纷 （2015）深中法立民终字第3811号

本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释（2015）5号》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中双方对于合同履行地没有做出明确约定，被上诉人系接收货币一方，其住所地在深圳市宝安区，即本案合同履行地在深圳市宝安区，故深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人称双方曾约定由深圳市仲裁委仲裁，但未举证证实，该主张本院不予采信。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一五年十一月二十五日书　记　员　　陈　欣

本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释（2015）5号》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中双方对于合同履行地没有做出明确约定，被上诉人系接收货币一方，其住所地在深圳市宝安区，即本案合同履行地在深圳市宝安区，故深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人称双方曾约定由深圳市仲裁委仲裁，但未举证证实，该主张本院不予采信。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第3811号上诉人（原审被告）：深圳市鑫翔伟业光电制品有限公司。法定代表人：张丽。被上诉人（原审原告）：深圳市根基电路有限公司。法定代表人：潘兴文。上诉人深圳市鑫翔伟业光电制品有限公司因与被上诉人深圳市根基电路有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第2427-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院……