股权转让纠纷 （2021）新23民终1191号

关于原告与被告中远公司、被告王鹏分别签订的三份股权转让协议，实际是原告李义勇、被告中远公司、被告王鹏三方就九和达公司的同一笔股权所签协议，其中被告中远公司与原告签订《股权转让协议》时，协议所涉15％股权并不在被告中远公司名下，而在被告王鹏名下。被告中远公司无权就被告王鹏所持有的九和达公司的15％股权与他人签订转让协议。原告与被告王鹏所签《股权转让协议》内容已经过九和达公司股东会议一致同意，并将原告李义勇选举为九和达公司的法定代表人，原告与被告王鹏在市场监督管理部门将涉案股权变更登记在原告名下。且在庭审中，原、被告均认可原告李义勇向被告中远公司支付的1,500,000元系履行原告李义勇与被告王鹏之间的股权转让协议所付款项，故与原告签订《股权转让协议》的相对人为被告王鹏。关于案涉的《股权转让协议》是否应当予以撤销的问题，其一，原告以被告在股权转让过程中存在欺诈行为为由要求撤销案涉《股权转让协议》，但原告提交的证据不足以证明被告存在欺诈行为的事实；其二，原告作为完全民事行为能力人，应当充分理解或者通过向专业人员咨询后充分理解受让股权的法律后果，其在签订《股权转让协议》前，应当知晓其有权对受让

关于原告与被告中远公司、被告王鹏分别签订的三份股权转让协议，实际是原告李义勇、被告中远公司、被告王鹏三方就九和达公司的同一笔股权所签协议，其中被告中远公司与原告签订《股权转让协议》时，协议所涉15％股权并不在被告中远公司名下，而在被告王鹏名下。被告中远公司无权就被告王鹏所持有的九和达公司的15％股权与他人签订转让协议。原告与被告王鹏所签《股权转让协议》内容已经过九和达公司股东会议一致同意，并将原告李义勇选举为九和达公司的法定代表人，原告与被告王鹏在市场监督管理部门将涉案股权变更登记在原告名下。且在庭审中，原、被告均认可原告李义勇向被告中远公司支付的1,500,000元系履行原告李义勇与被告王鹏

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终1191号 上诉人（原审原告）：李义勇，男，1974年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：马德清，新疆同创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马少俊，新疆同创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：昌吉市中远商贸运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊……