借款合同纠纷 （2017）豫03民终2888号

权燕拖欠张晶伟借款未还，应承担向张晶伟偿还借款本金，并支付相应借款利息的民事责任，但其利息约定超过法律规定的最高限额的部分，该院不予支持。本案借款之债的成立，发生在权燕与梁建立婚姻关系存续期间，故该债务应认定为其夫妻共同债务，应由权燕与梁建立共同偿还。虽然诉争的“借条”下部空白处有被告王东丽的签名，但其签名明显不在“借款人”栏处，其签名与出具借条的权燕的签名明显不是同一时间、同一支笔所签，且“借条”所载内容既未明确其借款人身份，也未明确其担保人身份，故张晶伟要求王东丽、李松涛承担还款责任的诉请主张，证据不足，理由不充分，该院不予支持。张晶伟要求被告按月利率20‰支付逾期借款利息的诉请主张，不违反法律关于民间借贷利率上限的强制性规定，该院予以支持。权燕辩称其已向张晶伟偿还本案涉诉借款本金111500元的抗辩主张，证据不足，理由不充分，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六

权燕拖欠张晶伟借款未还，应承担向张晶伟偿还借款本金，并支付相应借款利息的民事责任，但其利息约定超过法律规定的最高限额的部分，该院不予支持。本案借款之债的成立，发生在权燕与梁建立婚姻关系存续期间，故该债务应认定为其夫妻共同债务，应由权燕与梁建立共同偿还。虽然诉争的“借条”下部空白处有被告王东丽的签名，但其签名明显不在“借款人”栏处，其签名与出具借条的权燕的签名明显不是同一时间、同一支笔所签，且“借条”所载内容既未明确其借款人身份，也未明确其担保人身份，故张晶伟要求王东丽、李松涛承担还款责任的诉请主张，证据不足，理由不充分，该院不予支持。张晶伟要求被告按月利率20‰支付逾期借款利息的诉请主张，不违

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2888号上诉人（原审原告）：张晶伟,男，1972年8月14日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被上诉人（原审被告）：李松涛，男，1968年12月25日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被上诉人（原审被告）：王东丽（李松涛之妻），女，1968年9月30日出生，汉族，住址。被上诉人（原审被告）：权燕，女，1973年1月17日出生，汉族，……