买卖合同纠纷 （2021）浙10民终192号

原告本次诉讼的诉讼请求以及被告均与（2019）浙1022民初2501号案件不同，因此并不构成重复起诉。被告方甫强与他人合伙转包了涉讼工程，作为实际施工人，在向三门县永马水泥经营部购买了水泥后，没有及时付清货款，对外应当承担连带清偿责任。原告作为三门县永马水泥经营部的实际经营者，在经营部注销登记后，有权以自己的名义主张债权。现原告选择方甫强作为被告主张债权，并不违反法律规定，故原告要求被告方甫强支付货款90500元以及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日即2020年9月22日起至付清之日止的利息损失的诉讼请求合法有理，该院予以支持。对于被告万景公司是否应当对本案货款承担连带清偿责任，该院认为，原告作为三门县永马水泥经营部的实际经营者，在交易当时清楚与其建立水泥买卖合同关系的是方甫强、李叔榜，而非被告万景公司。被告万景公司与被告方甫强以及案外人李叔榜虽签订有项目经济责任内部承包合同，但方甫强、李叔榜并非万景公司员工，故双方不属于内部承包关系，因此，本案亦不存在方甫强、李叔榜购买水泥的行为构成表见代理的情形。故原告要求被告万景公司对本案货款承担连带清偿责任的诉讼请求

原告本次诉讼的诉讼请求以及被告均与（2019）浙1022民初2501号案件不同，因此并不构成重复起诉。被告方甫强与他人合伙转包了涉讼工程，作为实际施工人，在向三门县永马水泥经营部购买了水泥后，没有及时付清货款，对外应当承担连带清偿责任。原告作为三门县永马水泥经营部的实际经营者，在经营部注销登记后，有权以自己的名义主张债权。现原告选择方甫强作为被告主张债权，并不违反法律规定，故原告要求被告方甫强支付货款90500元以及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日即2020年9月22日起至付清之日止的利息损失的诉讼请求合法有理，该院予以支持。对于被告万景公司是否应当对本案货款承担

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终192号 上诉人（原审被告）：方甫强，男，1978年10月4日出生，汉族，户籍所在地三门县，现住三门县。 委托诉讼代理人：杨天阳，浙江金威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王永马，男，1970年12月5日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：尹朝辉，浙江利群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江万景市政园林工程有限公……