追偿权纠纷 （2021）湘04民终1151号

本案系追偿权纠纷。案涉双方对原审原告互融公司为原审被告和润公司代偿本金719万元之事实不持异议。原审原告互融公司主张和润公司已于2017年11月3日向互融公司偿还6750369元代偿款本金，仍有代偿款本金439631元未还，故而诉请和润公司清偿尚欠的代偿款本金439631元及利息、违约金，但原审原告互融公司并未就其所主张的数额提供相应的依据予以确认。鉴于主债务人即原审被告和润公司一审、二审均未到庭，一审法院在对原审被告和润公司尚欠原审原告互融公司代偿款本金的具体数额未予查清的情况下径行判决，存在不当。关于互融公司所主张的利息部分，本院认为，若当事人未足额缴纳诉讼费，可向当事人进行释明、催缴，未经催缴而以不缴纳诉讼费为由径行驳回原审原告互融公司该项诉请，亦属不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7676号民事判决；二、本案发回湖南省耒阳市人民法院重审。上诉人耒阳市互惠投融资担保有限公司预交的二审案件受理费8194元、上诉人周赞军预交的二审案件受理费8194元予以退回。审 判 长　齐国安

本案系追偿权纠纷。案涉双方对原审原告互融公司为原审被告和润公司代偿本金719万元之事实不持异议。原审原告互融公司主张和润公司已于2017年11月3日向互融公司偿还6750369元代偿款本金，仍有代偿款本金439631元未还，故而诉请和润公司清偿尚欠的代偿款本金439631元及利息、违约金，但原审原告互融公司并未就其所主张的数额提供相应的依据予以确认。鉴于主债务人即原审被告和润公司一审、二审均未到庭，一审法院在对原审被告和润公司尚欠原审原告互融公司代偿款本金的具体数额未予查清的情况下径行判决，存在不当。关于互融公司所主张的利息部分，本院认为，若当事人未足额缴纳诉讼费，可向当事人进行释明、催缴，未

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1151号上诉人(原审原告)：耒阳市互惠投融资担保有限公司，住所地湖南省耒阳市五一东路352号。法定代表人：刘国友，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢雄全，湖南教正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周赞军，男，1979年6月7日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：梁军，湖南惠湘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：耒阳市和润矿……