民间借贷纠纷 （2020）粤03民终19454号

本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。陈君提交的微信、支付宝转账记录等证据足以证明陈君已实际借出款项91000元，陈君于一审庭审中确认不存在恋爱中的赠与行为，且对未签订书面合同作出了合理解释，故法院采纳陈君的主张，确认陈君借出借款91000元。双方之间未约定借款期限，陈君可催告洪存在合理期限内返还。从陈君提交的微信聊天记录中可看出，陈君催告洪存还款的时间为2019年11月5日，故对陈君要求洪存归还借款主张，法院予以支持。陈君、洪存之间未约定利息，陈君要求洪存支付借期内利息，缺乏法律依据，法院不予支持，对于逾期部分，陈君要求按月利率0.7%的标准计算，不符合法律规定，法院依法调整为按年利率6%计算。洪存经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：洪存应于本判决生效之日起十日内偿还陈君借款91000元及逾期利息（以91000元为基数，按年利率6%，自201

本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。陈君提交的微信、支付宝转账记录等证据足以证明陈君已实际借出款项91000元，陈君于一审庭审中确认不存在恋爱中的赠与行为，且对未签订书面合同作出了合理解释，故法院采纳陈君的主张，确认陈君借出借款91000元。双方之间未约定借款期限，陈君可催告洪存在合理期限内返还。从陈君提交的微信聊天记录中可看出，陈君催告洪存还款的时间为2019年11月5日，故对陈君要求洪存归还借款主张，法院予以支持。陈君、洪存之间未约定利息，陈君要求洪存支付借期内利息，缺乏法律依据，法院不予支持，对于逾期部分，陈君要求按月利率0.7%的标准计算，不符合法律规定，法院依法调整为按年利

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终19454号上诉人（原审被告）：洪存，男，1987年11月19日出生，汉族，住海南省省直辖县级行政区划屯昌县。委托诉讼代理人：李文杰，北京大成（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈君，女，1986年10月24日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人洪存因与被上诉人陈君民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤……