借款合同纠纷 (2016)湘05民终811号
裁判要旨
昭阳农商行与刘德平之间系借款合同关系;昭阳农商行与刘德平签订的借款合同合法有效,受法律保护,刘德平在约定的期限内未偿还借款是违约行为,借款时,段银燕作为刘德平的妻子,在《个人借款合同》借款人配偶栏和《联保借款合同》上签名,为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还,故对昭阳农商行要求刘德平、段银燕偿还借款本息324762.89元的请求,予以支持。刘正伟、杨秀群、刘念军、李春燕与昭阳农商行签订了《联保借款合同》,自愿对联保小组其他人员刘德平的全部债务承担连带保证责任,故对昭阳农商行要求刘正伟、杨秀群、刘念军、李春燕对刘德平、段银燕的借款承担连带保证责任的请求,予以支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、由刘德平、段银燕偿还昭阳农商行借款本金30万元及利息24762.89元(利息及算至2015年8月31日止,顺延照计),限判决生效后10日内付清;二、刘正伟、杨秀群、刘念军、李春燕对上述款项承担连带清偿责任。上诉
摘要
昭阳农商行与刘德平之间系借款合同关系;昭阳农商行与刘德平签订的借款合同合法有效,受法律保护,刘德平在约定的期限内未偿还借款是违约行为,借款时,段银燕作为刘德平的妻子,在《个人借款合同》借款人配偶栏和《联保借款合同》上签名,为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还,故对昭阳农商行要求刘德平、段银燕偿还借款本息324762.89元的请求,予以支持。刘正伟、杨秀群、刘念军、李春燕与昭阳农商行签订了《联保借款合同》,自愿对联保小组其他人员刘德平的全部债务承担连带保证责任,故对昭阳农商行要求刘正伟、杨秀群、刘念军、李春燕对刘德平、段银燕的借款承担连带保证责任的请求,予以支持。据此,原审法院依照《中华人民共
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘05民终811号上诉人(原审被告)段银燕。委托代理人朱文,湖南天戟律师事务所律师。委托代理人柳惠,湖南天戟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人廖颜健,该公司董事长。委托代理人陆玉华。被上诉人(原审被告)刘德平。被上诉人(原审被告)刘正伟。被上诉人(原审被告)杨秀群。被上诉人(原审被告)刘念军。被……