侵害商标权纠纷 (2016)粤16民初27号

案号
(2016)粤16民初27号
法院
广东省河源市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2016
地域
广东省河源市
裁判日期
2016-12-05

裁判要旨

本案为侵害商标权和不正当竞争纠纷。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定,个体工商户的债务,由个人经营的,以个人财产承担。被告河源市源城区伟兴五金交电店为个体户,由被告肖伟中个人经营,故本案中两被告属共同销售商品,若需承担民事责任亦应共同承担,以下就被告河源市源城区伟兴五金交电店、肖伟中简称“两被告”。本案的争议焦点是:1、两被告销售使用“”标识的开关、插座商品是否侵害了原告G973048号“”商标专用权。2、两被告销售使用“深圳市惠西蒙电气实业有限公司”企业名称的开关、插座商品是否构成不正当竞争。3、如果两被告构成商标侵权和不正当竞争,所应承担的民事责任如何认定。(一)关于两被告销售使用“”标识的开关、插座商品是否侵害了原告G973048号“”商标专用权。两被告销售的商品(开关、插座)上印有“”标识,该标识为第15982916号注册商标“电工”的一部分,且第15982916号注册商标“电工”的核定商品范围并不包括开关、插座。因此,两被告销售的商品(开关、插座)上印有“”标识属于使用未注册商标。《中华人民共和国商标法》(2013年修正)第五十七条第(二)、(三)项规定,未经商标注册人

摘要

本案为侵害商标权和不正当竞争纠纷。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定,个体工商户的债务,由个人经营的,以个人财产承担。被告河源市源城区伟兴五金交电店为个体户,由被告肖伟中个人经营,故本案中两被告属共同销售商品,若需承担民事责任亦应共同承担,以下就被告河源市源城区伟兴五金交电店、肖伟中简称“两被告”。本案的争议焦点是:1、两被告销售使用“”标识的开关、插座商品是否侵害了原告G973048号“”商标专用权。2、两被告销售使用“深圳市惠西蒙电气实业有限公司”企业名称的开关、插座商品是否构成不正当竞争。3、如果两被告构成商标侵权和不正当竞争,所应承担的民事责任如何认定。(一)关于两被告销售使用“

正文(节选)

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤16民初27号原告:西蒙电气(中国)有限公司;住所地:江苏省海安开发区西蒙路1号。法定代表人:路易斯·洛佩兹巴雷纳,董事长。委托代理人:徐新建、高锖,北京大成(上海)律师事务所律师。被告:河源市源城区伟兴五金交电店;经营场所:河源市源城区东埔街道办事处莲塘岭拆迁安置点*栋十五至十七卡。经营者:肖伟中。被告:肖伟中,男,汉族。上述两被告共同委托……