建设工程施工合同纠纷 （2016）新31民初66号

本案的争议焦点为：原告要求被告中十冶集团有限公司、被告喀什西凯矿业有限责任公司、被告塔什库尔干县阿壹里西铁矿有限责任公司、被告许明裕连带承担给付工程款2789242元的诉讼请求有无事实及法律依据？本院认为：依据本院查明的事实可知，被告许明裕与原告黄林南签订的阿壹里西运矿道路工程协议系被告许明裕的个人行为，与被告中十冶集团有限公司无关。被告许明裕在承揽被告西凯矿业公司、被告阿壹里西铁矿有限责任公司运矿道路工程后,将部分工程转包给原告黄林南进行施工，并与原告黄林南签订了协议书；因被告许明裕不具备建筑工程施工资质，故其与西凯矿业公司之间形成的合同关系应属无效；而原告黄林南亦不具备建筑施工企业资质,故其与被告许明裕签订的施工协议亦属无效协议。虽然原告黄林南依据该协议对阿壹里西铁矿运矿道路进行了施工，且提供了相关证据用以证实其完成的工程量并以此向四被告主张支付工程款；但因该协议与被告中十冶集团有限公司无关，而原告黄林南未与被告西凯矿业公司、被告阿壹里西铁矿有限责任公司进行工程量验收及结算，被告西凯矿业公司、被告阿壹里西铁矿有限责任公司亦未与被告许明裕对该工程进行结算；三被告又对原告黄林南提交的工

本案的争议焦点为：原告要求被告中十冶集团有限公司、被告喀什西凯矿业有限责任公司、被告塔什库尔干县阿壹里西铁矿有限责任公司、被告许明裕连带承担给付工程款2789242元的诉讼请求有无事实及法律依据？本院认为：依据本院查明的事实可知，被告许明裕与原告黄林南签订的阿壹里西运矿道路工程协议系被告许明裕的个人行为，与被告中十冶集团有限公司无关。被告许明裕在承揽被告西凯矿业公司、被告阿壹里西铁矿有限责任公司运矿道路工程后,将部分工程转包给原告黄林南进行施工，并与原告黄林南签订了协议书；因被告许明裕不具备建筑工程施工资质，故其与西凯矿业公司之间形成的合同关系应属无效；而原告黄林南亦不具备建筑施工企业资质,故

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新31民初66号原告：黄林南，男，汉族，1961年6月1日出生，个体工商户，现住喀什市。委托代理人：朱国勋，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：中十冶集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区火炬路**号企图时代**层。法定代表人：程法杰，该公司董事长。委托代理人：李杨，该公司职员。被告：喀什西凯矿业有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区……