诈骗 （2019）浙06刑终574号

上诉人孙万达、王乐喜和原审被告人全彩霞、李宁宁、李美美、王伟、王日博、秦圆梦、韩梦丽、罗振以非法占有为目的，利用互联网等技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方法“线上”物色被害对象，“线下”当场实施诈骗，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，部分系共同犯罪。原审被告人秦圆梦、罗振系从犯，予以减轻处罚。根据原审被告人全彩霞、李宁宁、李美美、王伟、王日博、韩梦丽、罗振有退赃等犯罪情节和悔罪表现，均宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。唯认定各上诉人和原审被告人的行为属电信网络诈骗不当，本院予以纠正。上诉人孙万达、王乐喜、原审被告人秦圆梦及上述辩护人关于本案不属于电信网络诈骗的意见成立，本院予以采纳；鉴于本案上诉人和原审被告人的涉案金额巨大，原判虽以电信网络诈骗进行处罚但量刑并无明显不当，故上诉人孙万达、王乐喜、原审被告人秦圆梦请求二审改判，本院不予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　陈建木 审判员　　沈志峰 审判员　　翟金源 二〇一九年十一月十三日 书记

上诉人孙万达、王乐喜和原审被告人全彩霞、李宁宁、李美美、王伟、王日博、秦圆梦、韩梦丽、罗振以非法占有为目的，利用互联网等技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方法“线上”物色被害对象，“线下”当场实施诈骗，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，部分系共同犯罪。原审被告人秦圆梦、罗振系从犯，予以减轻处罚。根据原审被告人全彩霞、李宁宁、李美美、王伟、王日博、韩梦丽、罗振有退赃等犯罪情节和悔罪表现，均宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。唯认定各上诉人和原审被告人的行为属电信网络诈骗不当，本院予以纠正。上诉人孙万达、王乐喜、原审被告人秦圆梦及上述辩护人关于本案不属于电

浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终574号 原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙万达，男，1983年6月12日出生，汉族，小学文化，住河南省台前县。因本案于2018年1月9日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人刘健，河南濮东律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王乐喜（绰号：王胖子），男，1988年1月1日出生，汉……