申请撤销仲裁裁决 （2019）湘01民特261号

根据申请人与被申请人的申请、答辩、举证、质证及询问，本院认为本案的争议焦点为：一、陈月清、陈旷达、台湾山庄提出部分撤销280号仲裁裁决的请求能否支持的问题。经审查，我国仲裁机构作出的仲裁裁决，如果裁决事项超出当事人仲裁协议约定的范围，或者不属当事人申请仲裁的事项，并且上述事项与仲裁机构作出裁决的其他事项是可分的，人民法院可以基于当事人的申请，在查清事实后裁定撤销该超裁部分。本案中，陈月清、陈旷达、台湾山庄要求撤销280号裁决第一项，即陈月清、陈旷达于本裁决送达之日起三十日内向积成公司支付违约金1000万元，但陈月清、陈旷达、台湾山庄未举证证明该事项内容超出其与积成公司仲裁协议约定的范围，且该项裁决内容与280号仲裁案件不可分。故陈月清、陈旷达、台湾山庄提出的部分撤销280号仲裁裁决的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、积成公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题。经审查，陈月清、陈旷达、台湾山庄主张积成公司隐瞒了积成公司与蒋兆云达成了蒋兆云向陈月清所借款项抵扣陈月清应付积成公司股权转让款的协议证据，但未向人民法院提供证据证明，故其提出的此项撤销理由不成立，本院不予采信。三、陈月清

根据申请人与被申请人的申请、答辩、举证、质证及询问，本院认为本案的争议焦点为：一、陈月清、陈旷达、台湾山庄提出部分撤销280号仲裁裁决的请求能否支持的问题。经审查，我国仲裁机构作出的仲裁裁决，如果裁决事项超出当事人仲裁协议约定的范围，或者不属当事人申请仲裁的事项，并且上述事项与仲裁机构作出裁决的其他事项是可分的，人民法院可以基于当事人的申请，在查清事实后裁定撤销该超裁部分。本案中，陈月清、陈旷达、台湾山庄要求撤销280号裁决第一项，即陈月清、陈旷达于本裁决送达之日起三十日内向积成公司支付违约金1000万元，但陈月清、陈旷达、台湾山庄未举证证明该事项内容超出其与积成公司仲裁协议约定的范围，且该项

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民特261号申请人：陈月清，男，汉族，1967年7月14日出生，住长沙市雨花区。申请人：陈旷达，男，汉族，1993年12月23日出生，住长沙市雨花区。申请人：张家界武陵源台湾山庄有限责任公司，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪。法定代表人：陈月清。申请人共同委托诉讼代理人：刘小虎，湖南屏翰律师事务所律师。被申请人：积成国际股份有限公司，注……