建设工程施工合同纠纷 （2014）葫民终字第00418号

金帝一建公司作为实际施工人承建了市政公司的分包工程，该工程已经竣工并通过验收，为此金帝一建公司可以向相对人主张拖欠的工程款。因孙希俊未能提供应该扣除款项的相关证据，故其结算单确认的数额剔除已支付工程款及金帝一建公司欠孙希俊的油款后为孙希俊欠款数额，即1090880.00元-292000.00元-92000.00元=706880.00元。胜奥公司出借公司资质，应当对此笔欠款承担连带责任。市政公司尚欠工程款100319.00元未支付，应当在欠付款项数额内承担责任。金帝一建公司主张拖欠工程款利息，可自市政公司与胜奥公司结算即2011年1月12日之次日起按中国人民银行同期贷款利率计算。金帝一建公司主张按10257.21立方米结算价款，没有事实及法律根据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决：一、孙希俊于本判决生效后十日内给付辽宁金帝第一建筑工程有限公司工程款706880.00元，并自2011年1月13日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决确定给付之日止。二、天津市胜奥土地基础工程有限公司对上述

金帝一建公司作为实际施工人承建了市政公司的分包工程，该工程已经竣工并通过验收，为此金帝一建公司可以向相对人主张拖欠的工程款。因孙希俊未能提供应该扣除款项的相关证据，故其结算单确认的数额剔除已支付工程款及金帝一建公司欠孙希俊的油款后为孙希俊欠款数额，即1090880.00元-292000.00元-92000.00元=706880.00元。胜奥公司出借公司资质，应当对此笔欠款承担连带责任。市政公司尚欠工程款100319.00元未支付，应当在欠付款项数额内承担责任。金帝一建公司主张拖欠工程款利息，可自市政公司与胜奥公司结算即2011年1月12日之次日起按中国人民银行同期贷款利率计算。金帝一建公司主张

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第00418号上诉人（原审被告）：孙希俊。委托代理人：韩远涛，天津鼎名律师事务所律师。委托代理人：张世明，天津鼎名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区兴工街兴盛路1号。法定代表人：张凤文，该公司经理。委托代理人：陈国镇。委托代理人：张淼。原审被告：天津第六市政公路工程有限公司……