不当得利纠纷 （2019）桂0603民初754号
裁判要旨
根据原告郑红卫与被告广西防城港市益嘉房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第二十七条争议解决方式约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解；或按照下列第2种方式解决：1、依法向房屋所在地人民法院起诉；2、提交防城港仲裁委员会仲裁。” 该约定有明确的请求仲裁的意思表示、仲裁事项,亦明确选定了仲裁委员会,符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定情形。 因此，现被告广西防城港市益嘉房地产开发有限公司以有书面仲裁协议为由提出异议，理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告郑红卫的起诉。 案件受理费1394元，减半收取计697元，退还原告郑红卫。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审 判 员 陈飞凤 二〇一九年十一月五日 法官助理 胡兆雯
摘要
郑红卫与朱宝春、广西防城港市益嘉房地产开发有限公司不当得利纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0603民初754号 原告：郑红卫，女，汉族，1964年9月出生，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：李冬江，新疆瑞升合律师事务所律师。 被告：朱宝春，女，汉族，1966年4月出生，身份证住址：甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：高开权，广西南港律师事务所律师。 被告：广西防城港市益嘉房地产开发有限公司，住所地：防……