保险纠纷 （2019）晋0727民初77号
裁判要旨
2016年12月原告为其所有的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险并不计免赔，就此原、被告之间形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院应予维护。 现原告的车辆在保险期内发生事故，致车辆损坏，被告保险公司作为承保公司就应依法在其承保的保险限额内对原告的合理损失予以理赔。 原告的各项损失并未超过机动车损失险等保险金额，且原告投有不计免赔，故被告作为原告车辆的承保公司就应根据承保的险种在保险限额内予以理赔。 在其承担理赔责任后，就应由第三者承担部分可向第三者追偿。 对原告主张的施救费8000元，该费用虽为实际必然发生，但费用过高，故本院根据本案实际酌定6000元。 对原告主张的鉴定费，属为查明保险标的损失程度支出的必要合理的费用，依法应由被告保险公司支付。 对被告就原告的车损鉴定意见书所提异议，因该鉴定意见书为祁县保险纠纷人民调解委员会根据相关规定委托所作出，被告也未提供其他任何反驳证据，故本院依法采信该鉴定意见书。 综上，本院依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第三十条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用
摘要
王静龙与英大泰和财产保险股份有限公司晋中榆次区支公司保险纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0727民初77号原告：王静龙。 委托诉讼代理人：杨乃钰，山西昭余律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司晋中榆次区支公司，住所地晋中市榆太路3幢6-2号房1-3层47号。 负责人：崔永杰，公司经理。 委托诉讼代理人：鲁飞娜，山西弘韬律师事务所律师。 原告王静龙与被告英大泰和财产保险股份有限公司晋中榆次区支公司(以下简称英大泰和财险榆次……