民间借贷纠纷 （2015）惠中法民一终字第1353号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告韩牡红向原告孙运红借款290000元，该借款关系成立并有效，依法应予以保护。由于原告与被告韩牡红约定的借款300000元中有10000元是前一笔借款200000元所形成的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利”的规定，故原告要求确认借款300000元的请求，本院不予支持。债务应当依约及时偿还。借款后，被告韩牡红未及时向原告偿还借款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。由于原、被告约定的利率是月利率5%（10000元÷200000元×100%）或6.67%（20000元÷300000元×100%），该利率已经超过银行同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告要求被告支付的利息，应按照中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍计算。所以，被告韩牡红应向原告偿还借款29万

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告韩牡红向原告孙运红借款290000元，该借款关系成立并有效，依法应予以保护。由于原告与被告韩牡红约定的借款300000元中有10000元是前一笔借款200000元所形成的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利”的规定，故原告要求确认借款300000元的请求，本院不予支持。债务应当依约及时偿还。借款后，被告韩牡红未及时向原告偿还借款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。由于原、被告约定的利率是月利率5%（10000元÷200000元×100%）或6.67%（20000元÷300000元×10

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第1353号上诉人（原审被告）：朱圣才，男，汉族，1972年2月3日出生，住址：惠州市惠阳区。被上诉人（原审原告）：孙运红，女，汉族，1972年1月21日出生，住址：惠州市惠城区。委托代理人：李帆，广东指针律师事务所律师。原审被告：韩牡红，女，汉族，1972年9月8日出生，住址：惠州市惠阳区。上诉人朱圣才因民间借贷纠纷一案，不服惠……