民间借贷纠纷 （2016）川16民终789号

何小燕向刘红梅借款，何小燕在答辩中对借款事实予以认可。何小燕、刘红梅均具有民事行为能力，其借款行为亦均是双方的真实意思表示，其借贷关系成立且合法有效。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，故双方之间的借贷关系应依法受到保护。何小燕应当遵守诚实信用的原则，按照刘红梅的要求及时归还借款，经刘红梅催收，何小燕至今拒不偿还，其行为已经构成违约。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿”，故刘红梅起诉要求何小燕归还借款本金及利息理由成立，应予支持。何小燕与杨纯强系夫妻，债务形成于夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”，该笔债务应认定为夫妻共同债务。杨纯强称对何小燕的借款不知情，何小燕的借款用于赌博。杨纯强没有充分的证据证明何小燕的借款用于了赌博，何小燕与刘红梅之间的债务是因借贷而形成，不是赌债，杨纯强认为不属于夫妻共同债务的抗辩理由不成立。刘红梅要求何小燕、杨纯强共同偿还所欠借款本金的主张成立，予以支持。刘红梅、何小燕在

何小燕向刘红梅借款，何小燕在答辩中对借款事实予以认可。何小燕、刘红梅均具有民事行为能力，其借款行为亦均是双方的真实意思表示，其借贷关系成立且合法有效。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，故双方之间的借贷关系应依法受到保护。何小燕应当遵守诚实信用的原则，按照刘红梅的要求及时归还借款，经刘红梅催收，何小燕至今拒不偿还，其行为已经构成违约。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿”，故刘红梅起诉要求何小燕归还借款本金及利息理由成立，应予支持。何小燕与杨纯强系夫妻，债务形成于夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终789号上诉人（原审被告）：杨纯强，男，汉族，生于1979年10月14日，四川省岳池县人。委托诉讼代理人：谢平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘红梅，女，汉族，生于1977年6月7日，四川省岳池县人。被上诉人（原审被告）：何小燕，女，汉族，生于1983年5月6日，四川省岳池县人，系杨纯强之妻。上诉人杨纯强因与被……