买卖合同纠纷 （2013）一中民三终字第475号

海涛洋公司受高祥的委托，在高祥授权范围内以自己的名义与聚鑫泰公司签订了《产品供销合同》，购买聚鑫泰公司的镀锌护栏板等产品。在本案的审理过程中，高祥已向聚鑫泰公司披露其受委托人为海涛洋公司，海涛洋公司已确认，高祥据此可以向买卖合同相对人主张权利。从高祥提交的证据看，高祥的货款直接打到了杨继岗名下，而杨继岗为聚鑫泰公司法定代表人，聚鑫泰公司将货物直接发运给了高祥，是高祥与聚鑫泰公司履行买卖合同，双方形成事实上的买卖合同关系。高祥分六次给付聚鑫泰公司货款共计949500元，聚鑫泰公司给高祥发货共计5车，货款771069元，剩余货款178431元，按约定尚有一车货物未发运。聚鑫泰公司收到货款后未按约定及时发货，属于违约行为，应承担民事责任。因继续履行合同，已无必要，高祥请求解除合同，应予支持。合同解除后，聚鑫泰公司应退还高祥货款178431元。海涛洋公司为受委托人，未实际取得利益，且货款未在其名下，不应承担退还货款的责任。杨继岗为聚鑫泰公司的法定代表人，高祥的货款打入其个人账户，该货款为公司所有，其为职务行为，故杨继岗个人不承担退还货款责任。高祥的其他诉讼请求，没有根据，不予支持。依照《中华人

海涛洋公司受高祥的委托，在高祥授权范围内以自己的名义与聚鑫泰公司签订了《产品供销合同》，购买聚鑫泰公司的镀锌护栏板等产品。在本案的审理过程中，高祥已向聚鑫泰公司披露其受委托人为海涛洋公司，海涛洋公司已确认，高祥据此可以向买卖合同相对人主张权利。从高祥提交的证据看，高祥的货款直接打到了杨继岗名下，而杨继岗为聚鑫泰公司法定代表人，聚鑫泰公司将货物直接发运给了高祥，是高祥与聚鑫泰公司履行买卖合同，双方形成事实上的买卖合同关系。高祥分六次给付聚鑫泰公司货款共计949500元，聚鑫泰公司给高祥发货共计5车，货款771069元，剩余货款178431元，按约定尚有一车货物未发运。聚鑫泰公司收到货款后未按约定

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民三终字第475号上诉人（原审原告）高祥，男，1974年出生，汉族，住山西省长治市。委托代理人杜德军，天津金三维律师事务所律师。上诉人（原审被告）天津市聚鑫泰交通设施制造有限公司，住所地天津市静海县。法定代表人杨继岗，该公司经理。委托代理人张建伟，天津观潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市海涛洋钢结构制造有限公司，住所地天津市津南区。……