民间借贷纠纷 （2014）长中民一终字第03532号

1、张某为完成自己承包的建筑工程，聘请吴某施工，张某、吴某之间形成劳务合同关系，吴某在提供劳务过程中受伤，张某作为用工责任主体应承担损害赔偿责任。2、张某作为第三人湖南省第三工程有限公司所承包工程的实际施工人，针对吴某因工受伤这一损失，张某与第三人湖南省第三工程有限公司均负有损害赔偿责任。2012年4月1日，湘潭市雨湖区司法局就吴某工伤赔偿主持调解室，张某及其代理人从始至终参加了调解，虽然调解协议上张某未签名，但张某对调解内容明知，且对协议中“扣除已付2万元借款”不持异议，故张某关于第三人湖南省第三工程有限公司擅自决定“扣除已付2万元”与事实不符；此外，基于张某与第三人湖南省第三工程有限公司之间的隶属关系，李××有理由相信第三人湖南省第三工程有限公司签署的人民调解协议对张某具有法律效力。综上，本案张某、吴某诉争的21000元，原本系张某为吴某预先垫付的医药费，调解协议中约定“扣除已付2万元借款”，表明预先垫付的21000元医药费中的20000元应由吴某享有，吴某无须再行返还。超过20000元的部分，吴某享有没有法律依据，应当返还张某。张某的诉讼请求原审法院部分予以支持。据此，依据《中华

1、张某为完成自己承包的建筑工程，聘请吴某施工，张某、吴某之间形成劳务合同关系，吴某在提供劳务过程中受伤，张某作为用工责任主体应承担损害赔偿责任。2、张某作为第三人湖南省第三工程有限公司所承包工程的实际施工人，针对吴某因工受伤这一损失，张某与第三人湖南省第三工程有限公司均负有损害赔偿责任。2012年4月1日，湘潭市雨湖区司法局就吴某工伤赔偿主持调解室，张某及其代理人从始至终参加了调解，虽然调解协议上张某未签名，但张某对调解内容明知，且对协议中“扣除已付2万元借款”不持异议，故张某关于第三人湖南省第三工程有限公司擅自决定“扣除已付2万元”与事实不符；此外，基于张某与第三人湖南省第三工程有限公司之

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第03532号上诉人（原审原告）张某。委托代理人张念，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴某。委托代理人成和平。原审第三人湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人谈毅，该公司董事长。委托代理人谭玲。上诉人张某因与被上诉人吴某及原审第三人湖南省第三工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁乡县……