建设工程施工合同纠纷 （2015）西中民四终字第00465号

根据法律规定，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，双联经销部的经营者系贺留柱，故本案双联经销部主体适格，泽星公司关于双联经销部并非本案适格主体的辩称，无事实及法律依据，不予采纳。因双联销部并不具备相关建筑施工资质，故涉案《防水工程施工合同》违反相关法律的强制性规定，应为无效，但双联经销部作为施工人实际进行了具体施工，故其享有获得相应工程款的权利。柳亚平系泽星公司的员工，其代表泽星公司与双联经销部签订合同系其履行职务的行为，故本案法律责任应由泽星公司承担，双联经销部要求柳亚平承担付款责任的诉讼请求于法无据，不予支持。双联经销部已按约履行施工义务，泽星公司已接收双联经销部所建工程且已投入使用，现各方对下欠工程款金额63720元均无异议，予以确认，泽星公司应向双联经销部清偿。关于双联经销部主张泽星公司支付卫生间维修费1.5万元的请求，因双联经销部所举证据不能证明其主张的事实，对该项诉请不予支持。因涉案合同无效，且双方对此均有过错，故双联经销部主张的违约金诉请没有法律依据，不予支持。关于工程款利息一节，双联经销部主张利息自2013年1月22日起

根据法律规定，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，双联经销部的经营者系贺留柱，故本案双联经销部主体适格，泽星公司关于双联经销部并非本案适格主体的辩称，无事实及法律依据，不予采纳。因双联销部并不具备相关建筑施工资质，故涉案《防水工程施工合同》违反相关法律的强制性规定，应为无效，但双联经销部作为施工人实际进行了具体施工，故其享有获得相应工程款的权利。柳亚平系泽星公司的员工，其代表泽星公司与双联经销部签订合同系其履行职务的行为，故本案法律责任应由泽星公司承担，双联经销部要求柳亚平承担付款责任的诉讼请求于法无据，不予支持。双联经销部已按约履行施工义务，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00465号上诉人（原审被告）陕西泽星建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区环城北路173号。法定代表人卫玉让，该公司执行董事兼经理。委托代理人肖强，该公司员工。委托代理人巫国华，陕西智晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西安市大明宫遗址区双联化工原料经销部，经营场所陕西省西安市大明宫遗址区星火南村1号楼9号（12-1-10……