追偿权纠纷 （2019）云2601民初1055号
裁判要旨
被告沈红旭、马友丽未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证权利。 追偿权纠纷是指追偿权人在行使追偿权时产生的权利义务纠纷。 本案的追偿权纠纷属于担保责任追偿权纠纷，即为债务人提供担保的第三人，在承担了保证责任后，享有向债务人追偿的权利。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。 提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 被告一沈红旭与中国工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》后，未按照合同约定按期还款，在中国工商银行艮山支行要求负有担保责任的原告凝睿公司承担保证责任后，凝睿公司有权向沈红旭追偿，凝睿公司要求被告沈红旭归还垫付款83331.98元的请求合法有据，本院予以支持。 在沈红旭与云南宜贷汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司、原告浙江凝睿
摘要
浙江凝睿汽车销售服务有限公司与沈红旭、马友丽追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民初1055号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杜小明。 委托诉讼代理人：孙晓双，浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 （特别授权）被告：沈红旭，男，汉族，1986年6月11日生，住云南省文山州文山市。 被告：马友丽，女，壮族，1988年10月24日生，住文山市。 原告浙……