民间借贷纠纷 （2017）闽03民终2167号

沈金枝与郑吓灿间的民间借贷关系，有沈金枝提供的借条一份及当事人庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。郑吓灿主张本案诉争款项并非借款，证据不足，不予采信。沈金枝要求许秀钗共同承担偿还全部借款的责任，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：郑吓灿应在本判决生效之日起五日内支付给沈金枝借款2万元，并自2017年2月21日起至还款之日止按年利率6%计付利息；驳回沈金枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由郑吓灿负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院审查认为，根据沈金枝提供的借条明确记载郑吓灿向沈金枝借款2万元，系借贷双方真实意思表示。郑吓灿认为该款并非借款没有提供证据证明，不予采信。本院认为，郑吓灿向沈金枝借款2万元，有郑吓灿出具沈金枝收执的借条为

沈金枝与郑吓灿间的民间借贷关系，有沈金枝提供的借条一份及当事人庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。郑吓灿主张本案诉争款项并非借款，证据不足，不予采信。沈金枝要求许秀钗共同承担偿还全部借款的责任，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：郑吓灿应在本判决生效之日起五日内支付给沈金枝借款2万元，并自2017年2月21日起至还款之日止按年利率6%计付利息；驳回沈金枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终2167号上诉人（原审被告）：郑吓灿，男，1969年7月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，被上诉人（原审原告）：沈金枝，男，1958年11月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：温国锋、刘杰，福建莆秀律师事务所律师。原审被告：许秀钗，女，1972年8月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，上诉人郑……