买卖合同纠纷 （2015）岳中民二终字第203号

一、暨开来公司与万盛时代公司签订的《工矿产品购销合同》为双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。该合同对19.5万元是订金或定金不清晰。万盛时代公司主张应当为定金，因为暨开来公司在万盛时代公司不知情的情况下，将合同文本中确定的“定”改为预订的“订”。合同签订人应当审慎地考虑和查看合同文本后再盖章确认，万盛时代公司的上述主张不符合日常生活经验。从合同的整体上看，该合同明确约定19.5万元为订金，违约方负责承担对方全部损失，没有定金的实际交付及给付定金方违约无权要求返还等内容。履行合同期间，暨开来公司提出不再购货后，双方着重协商因此给万盛时代公司造成的损失和暨开来公司应当承担的份额；万盛时代公司在庭审中述称：“在收到预付款后就准备发货，暨开来公司在2012年6月底在电话中表示不要货了”。结合上述事实，可以认定双方在签订合同没有就定金条款达成一致，暨开来公司支付的19.5万元作为预付款是双方的真实意思表示。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四

一、暨开来公司与万盛时代公司签订的《工矿产品购销合同》为双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。该合同对19.5万元是订金或定金不清晰。万盛时代公司主张应当为定金，因为暨开来公司在万盛时代公司不知情的情况下，将合同文本中确定的“定”改为预订的“订”。合同签订人应当审慎地考虑和查看合同文本后再盖章确认，万盛时代公司的上述主张不符合日常生活经验。从合同的整体上看，该合同明确约定19.5万元为订金，违约方负责承担对方全部损失，没有定金的实际交付及给付定金方违约无权要求返还等内容。履行合同期间，暨开来公司提出不再购货后，双方着重协商因此给万盛时代公司造成的损失和暨开来公司应当承担的份额；万盛时

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民二终字第203号上诉人（原审被告、反诉原告）北京万盛时代进出口贸易有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠路5号8层C803。法定代表人王洪明，该公司经理。委托代理人喻江，系该公司员工。委托代理人马万明，北京市中兆律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）岳阳市暨开来工贸有限公司，住所地湖南省岳阳市五里牌办事处余家垅中建彩虹阁2104室。法定代……