民间借贷纠纷 （2016）内05民终590号

原告出示的证据1的来源合法内容真实，其真实性予以确认。证据2、3、4、5虽是复印件，但二被告均不否认其真实性。为此，其真实性和证明力予以确认。证据6，借据11枚、还款承诺1份、情况说明一份等证据能够证明2011年7月至11月期间被告梁传利在沈阳铁道库伦旗水泥制品有限公司土建工程施工中因缺乏资金从原告荆广明处借款975000.00元用在工程中。该组证据的证明力予以确认。证据7、8、9、10、11、12，证人王某1、吴某、王某2、候某、韩某、潘某等人均是被告梁传利的工程中的施工人员或工程监督人员，他们均证明被告梁传利在工程缺乏资金的情况下，从原告荆广明处借款解决工程缺乏资金问题。他们的证言客观真实，其证明力予以确认。被告提供的证据1、2的真性和合法性予以确认，但其关联性不予确认。一审法院认为，被告梁传利在沈阳铁道库伦旗水泥制品有限公司厂区土建工程中作为该工程的负责人，他的行为代表承包该工程的被告沈阳北方建设股份有限公司，被告梁传利从原告处借款用于工程上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条二款”企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借款合同，所

原告出示的证据1的来源合法内容真实，其真实性予以确认。证据2、3、4、5虽是复印件，但二被告均不否认其真实性。为此，其真实性和证明力予以确认。证据6，借据11枚、还款承诺1份、情况说明一份等证据能够证明2011年7月至11月期间被告梁传利在沈阳铁道库伦旗水泥制品有限公司土建工程施工中因缺乏资金从原告荆广明处借款975000.00元用在工程中。该组证据的证明力予以确认。证据7、8、9、10、11、12，证人王某1、吴某、王某2、候某、韩某、潘某等人均是被告梁传利的工程中的施工人员或工程监督人员，他们均证明被告梁传利在工程缺乏资金的情况下，从原告荆广明处借款解决工程缺乏资金问题。他们的证言客观真实

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终590号上诉人（一审被告）沈阳北方建设股份有限公司，地址沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人李兴国，职务董事长。委托代理人魏恩贤，辽宁泰来律师事务所北京分所律师。被上诉人（一审原告）荆广明，男，1963年7月14日出生，汉族，沈阳铁路局吉林水泥轨枕厂职工，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。委托代理人雪英，北京市道成（通……